相同方面主要有三点：
都视中庸之道为最高的德行与至善。
都意识到了中庸之道是道德主体的道德评价与道德行为的统一体，分别认为中道是种相对中道与权变时中。
都意识到了中庸之道所内涵的辩证法思想，寻求一种“德性之中”与“和而不同”。
不同的方面主要有三点：
亚里士多德的中庸思想相对来说，在内涵上包含有更多的求知成分，可说是种理性中道；孔子的中庸思想则相对具有较浓的人性意味，可说是种性情中庸。
经验德性论与先验人性论的区别：亚里士多德认为中庸德性并非是先天本有的，而是在后天的行为习惯中形成获得的。所以，要想实现好的德性，实现中庸，就得注重习惯的作用，在日常行为中积累达到。孔子则认为作为一种德性，中庸实际上是“仁”，是先天地内在于人自身的，是人生来就本有的。所以，只要通过个人自身的不断修养就能逐渐体认自身本有的德性，从而实现中庸之道。
德性自愿与道德自觉的区别：亚里士多德认为，中庸是种自愿的德性，只有行为主体的自愿行为才可能称得上是中庸，强调意志自由在实现中道过程中的。