我一直想不通一个问题,为什么男人对这个世界的贡献远远比女人多,可女人要的却比男人多?

如题所述

你的问题会有智障说:一、因为男人是女人生的,二、世界是互补的不存在谁贡献多,一看就知道没有客观没有宏观的逻辑论点!无能的表现!生孩子都能拿出来说,多么无能找不到理由了?问的是贡献多少,不是男女互补,偏离主题也拿出来说?所以女人是不讲理的感性动物!贡献多少很明显还不承认?这世界男人从盖房子到科学家,问问你们女人享受的都是谁带来的?说吃厨师是男人,说穿设计师是男人,说玩各种发明是男人。没有男人的开发和探索没有男人的保护你们活在哪个年代?你们住的享受的都是男人做的,各行各业顶级人才!女人不会这么想,生孩子养育孩子是了不起男人也尊重你的贡献,但是!和男人比还不够!特别是现代很多女人做的少要的多,如果不是男多女少,不是中国思想的男人观念作祟,也不会这样,女人认为理所当然的索取,觉得该她们欠她们的。虽然不合理,可是男人不改变那就是活该!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-09-18
话不能这么说,男人和女人共同组成了这个和谐的世界,说明男人女人是互补的,不存在谁的贡献多谁的贡献少。
第2个回答  2015-09-18
不明白你的意思。男人喜欢刺激,喜欢征服,喜欢被崇拜,女人喜欢安全感,喜欢被宠爱。人活着是为了生活,说穿了都是为自己,你为社会做过多少贡献?什么叫做女人要的更多?追答

男人养家立业,女人照顾生活起居,很多都是一边上班补贴家用一边照顾一家老小,我不觉得女人有占了多大便宜。

追问

女人总是要求和男人一样的社会权利

但是因为生理差异,根本没法强制平等

如果硬要平等,反而违反了人性

追答

什么叫人性?我觉得你就是一封建社会的余孽

女人不应该受到同等的尊重吗?凭什么应该低人一等?凭什么叫违背了人性?

追问

非也,有些工作女人本来就不适合干,这是为了保护她们,可是她们反而觉得是歧视

我一点都不封建

你看这个社会,领袖是男人多还是女人多?

高级技术员,男人多还是女人多

除了少数几个行业,男性精英都比女人多很多

这难道不是事实吗

追答

女人应该受到尊重。

按你的意思,是领导高人一等,隶属高等生物,职员对社会没有贡献,应该吞声忍气是吧

追问

是啊,的确够尊重了,可女权运动者不敢承认的是,是因为有男人支持她们,她们才得到许多权利的,真的,女权运动者男性很多。

追答

如果你身边有个别女性朋友或家人身边有矛盾,这只能代表个人或部分人。女人对社会没有贡献你们男人吃喝拉撒是谁在照顾,还是说你觉得应该是要好好伺候?

追问

西方国家女性的选举权利就是男人议员给予的

我的意思是,多劳多得,不劳不得

尤其是中国,女人太不像话

不劳而获者居多

而且法律也总是偏向女人

追答

男人和女人我不管什么事情一定要绝对平等。但女人不该被歧视,理性受到尊重。选不选举不关我的事,但是女人并不一定就比男人差,只是擅长的领域不同。

我一直就自食其力,除了我爸妈我没占过任何人便宜

追问

怎么说呢,就是愿意把自己贡献给家庭的女人越来越少了,导致了社会伦理危机

女人去从事一些简单的工作我不反对,但这个社会不能没有妻子的温柔和母亲的母爱

越来越忽视自己本来负责的东西,要的却越来越多

你可以否认,但是最后人类社会将没有阴柔之美

本回答被提问者采纳
第3个回答  2015-09-18
很简单,因为男人是女人创造出来的。没有女人没有人类。追答

你说谁贡献很大?我是男人。而且男人离不开女人。

第4个回答  2015-09-18
男人 加重顶梁柱! 女人照顾家人 没男人力气大 女人需要生宝宝来事 这些大事是很累的