学校收取课后延时服务费，合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

不合理

因为

课本的课程都是设计在合理的课时教程以内的

如果是出现了课后延时的情况

最大的可能是为了“合理收费”故意设计的

就如小学生的课程

教员故意把重点课程留待课后的收费“服务”一样

……

所以

如果出现了课后延时“服务”收费补课

那么

肯定是为了收费而故意造成的“课后延时”

这样的情况

做为中国上万年的教师圣人光辉形象

就会被在一瞬间毁于铜臭的侵染之下

而中国做为全球人类的文化先驱者的影像

绝对不能在中国的当代被毁灭

这会极其严重的破坏我党的光辉形象

这是一个政治上绝对不允许发生的事情

Answer 2

课后延时服其实也就是学生在正常放学之后，由老师辅导，在学校完成书面作业。那么，既然是服务，学校就要收取一定的费用，换句话说就是，既然你接受了服务，就得承担一定的费用，这一点，完全是合理的。首先，老师布置的课后作业，叫做家庭作业，让孩子在学校完成家庭作业，实际上是学校代替家庭履行了辅导监督学生完成作业的责任。在国家规定的教学时间之外，对学生进行辅导，从职业要求来说，老师们没有这个责任，更没有这个义务。他们在完成自己教学任务后的“辅导”，其实是一种服务，既然是服务，就应该收取一定的费用。将心比心，你无论在哪里上班，本来是五点正常下班，领导要求，加班到六点，甚至于更长的时间，一次两次，你觉得没有什么，但是如果时间长了，成为每天要做的事情，你不可能不要求增加劳动报酬。
所以，咱们不能以自己觉得天经地义的事情，却因为教师这个职业的特殊性，就否定了他们的“延时服务”，认为那是他们的义不容辞。
其次，如果孩子去参加别的补习班，培训班，一天付出多少成本，几块钱能不能解决问题。相对来说，“延时服务”收取的费用，只不过是象征性的。不甚明白的是，有很多家长，宁愿一个月交数百上千的辅导费，也要对“延时服务”百把块钱的费用，吹毛求疵呢？再有一点，只要是付出了劳动，就应该得到报酬。换句话说就是，如果你享用了别人的劳动，就得支付报酬。老师领取的工资，享受的福利待遇。严格来说，也只是他们正常教学任务的劳动报酬，并不包括“延时服务”。这是我们都应该要去转变并接受的观念。你不能自己付出了劳动，差一分钱都不行，而要求老师们却必须要为孩子们提供课堂之外的免费服务。老师也是人，他们也有自己的生存需求。

Answer 3

课后延时服其实也就是学生在正常放学之后，由老师辅导，在学校完成书面作业。那么，既然是服务，学校就要收取一定的费用，换句话说就是，既然你接受了服务，就得承担一定的费用，这一点，完全是合理的。首先，老师布置的课后作业，叫做家庭作业，让孩子在学校完成家庭作业，实际上是学校代替家庭履行了辅导监督学生完成作业的责任。在国家规定的教学时间之外，对学生进行辅导，从职业要求来说，老师们没有这个责任，更没有这个义务。他们在完成自己教学任务后的“辅导”，其实是一种服务，既然是服务，就应该收取一定的费用。将心比心，你无论在哪里上班，本来是五点正常下班，领导要求，加班到六点，甚至于更长的时间，一次两次，你觉得没有什么，但是如果时间长了，成为每天要做的事情，你不可能不要求增加劳动报酬。
所以，咱们不能以自己觉得天经地义的事情，却因为教师这个职业的特殊性，就否定了他们的“延时服务”，认为那是他们的义不容辞。
其次，如果孩子去参加别的补习班，培训班，一天付出多少成本，几块钱能不能解决问题。相对来说，“延时服务”收取的费用，只不过是象征性的。不甚明白的是，有很多家长，宁愿一个月交数百上千的辅导费，也要对“延时服务”百把块钱的费用，吹毛求疵呢？再有一点，只要是付出了劳动，就应该得到报酬。换句话说就是，如果你享用了别人的劳动，就得支付报酬。老师领取的工资，享受的福利待遇。严格来说，也只是他们正常教学任务的劳动报酬，并不包括“延时服务”。这是我们都应该要去转变并接受的观念。你不能自己付出了劳动，差一分钱都不行，而要求老师们却必须要为孩子们提供课堂之外的免费服务。

Answer 4

应该是不合理的。国家明确规定要让学生有充足的休息时间，不可以随便延课或布课。

Answer 5

合理啊，你想这个钱如果给了辅导班，是不是也是同样的钱出去了，相比之下学校的收费标准还低一点，那人家老师加班肯定要收取加班费的啊！