丝绸之路的起点是洛阳。这是丝绸之路的提出者李希霍芬的观点。
1870年，李希霍芬来到河南，考察了洛阳南关的丝绸、棉花市场等，而后在《关于河南及陕西的报告》中，首次提到从洛阳到撒马尔罕有一条古老的商路，并将其称为“丝绸之路”。
1877年，李希霍芬在他的另一本著作《中国——亲身旅行和研究成果》第一卷中说：“河南府(洛阳)通往中亚，并向西延伸至罗马的商路，在罗马帝国时代已经形成，中国的丝绸沿着这条商路到达罗马，因此可以称为丝绸之路。”
这里，李希霍芬正式提出了“丝绸之路”这个词，同时提出洛阳是丝绸之路的东方起点。“丝绸之路”这一名词很快被学术界和大众所接受，并正式运用。然而，关于其内涵，后世学者产生了不同意见。
在1936年李希霍芬的学生斯文·赫定出版《丝绸之路》一书并广泛传播后，起点之争便拉开了帷幕。虽然该书仍沿用李希霍芬的观点把洛阳作为丝绸之路的起点，但不久便有学者认为，西汉时期张骞出使西域，已经与西域产生了联系，并形成了一条路上通道，因此丝绸之路的起点应该是西汉的都城长安（今西安）。这一观点逐渐得到了国内群众的认同，并成为今天的主流观点。
丝绸之路的起点是洛阳。
因为“丝绸之路”这一概念是德国地理学家李希霍芬首次提出的，在提出该概念的同时，他还提出洛阳为丝绸之路的起点，因此，丝绸之路的起点就是洛阳。1877年，李希霍芬在《中国——亲身旅行和研究成果》第一卷中提出：“河南府(洛阳)通往中亚，并向西延伸至罗马的商路，在罗马帝国时代已经形成，中国的丝绸沿着这条商路到达罗马，因此可以称为丝绸之路。”
然而，陕西学者多有不服，他们把西安称为丝路起点，并抢先进行申遗工作，在最终申遗视频中，为了自圆其说竟然把河南省标到陕西省以西(如下图,截图自《朝闻天下》 20140514 07:00的21分第17秒)，这种违背地理本质的现象令人不齿，更违背了丝绸之路提出者李希霍芬先生的初衷。如果李希霍芬先生泉下有知，棺材板估计都按不住了。
因为打通丝路的第一人张骞是西汉人，而当时西汉定都在长安，所以说，在一定程度上，我们都认为丝绸之路的起点是在长安。然而到了东汉时期，由于东汉定都在洛阳，所以东汉时期丝路之路的起点在洛阳。翻开地图可以看到，洛阳在河南省，长安在陕西省。而想要通往西域的话，如果从洛阳出发，必经陕西。因此丝路的起点还是要由时代决定的。
丝绸之路从长安或者洛阳出发，通过河西走廊，达到敦煌。在敦煌这里，丝路一分为二，南路经过楼兰、于阗、莎车等国，过葱岭今帕米尔到大月氏、安息，最后到达条支、大秦。西路从交河、龟兹、疏勒，过葱岭，然后到大宛，又向西经安息到达大秦。
和丝路的起点不一样，丝绸之路的重点，都在大秦。但是不要搞错了，此大秦非彼大秦。它不是秦始皇建立的大秦帝国。这里我们说的大秦是中国古时候对罗马帝国及近东地区的统称。但是事实上，中国古代并没有达到过罗马。在东汉时期，公元97年，班超率领约七千人出使西域，达到里海一带。班超在里海停了下来，让部下甘英继续往西方走。于是甘英就一路达到地中海西岸，和罗马帝国隔海相望。但是当时安息国是中国丝绸和罗马之间的中转站，他们从中垄断谋取暴利。因此安息国害怕中国和罗马之间的商路直接打通会影响他们的利益，因此对甘英渲染海上思土恋慕的传说，令甘英望而却步，因此他并没有直接达到过罗马。