第1个回答 2010-04-05
差异：美国总统拥有最高军事权，由选举产生，司法、行政、立法三权分立，相互制衡。英国则无实权“统而不治”的虚君，皇位世袭，只是一种礼仪式象征，议会掌握实权，议会不对君主负责，而内阁需对议会负责。
产生：美国是由独立战争。英国是经过一系列资产阶级革命发展而来的。
第2个回答 2010-04-08
项 目 美国总统制共和制 英国君主立宪制
国家元首 总 统 国 王
国家元首产生方式 民 选 世 袭
国家元首有无任期 任 期 制 终生制
国家元首有无实权 有 无（虚君，国家的象征）
政府首脑是谁 总 统 首 相
政府如何产生 总 统 任 命 议会产生
国家的权力中心是谁 总 统 议 会
史启示 ⑴政体形式多样，均是国情使然；⑵本质特征都是民主代议制；⑶都有一个逐步完善的过程；⑷都是历史的进步，有利于民主权利，矛盾缓和，国家稳定和发展；⑸都有一定局限，仅是资产阶级民主，分权也影响行政效率等。
第3个回答 2010-04-05
美国是建立的三权分立的联邦制共和国，而英国是建立的君主立宪制的国家
我们可以想想两国的资产阶级革命的原因 ~
英国是因为封建专制阻碍了资本主义的发展~
美国则是英国的殖民统治阻碍了资本主义的发展~
所以英国最后建立了君主立宪制，使国王处于统而不治的地位
而美国由于一开始就不存在国王，而他们又仿照的是孟德斯鸠的三权分立建立的国家，所以直接实行总统制~
第4个回答 2010-04-05
美国：三权分立
英国:议会决定一切或英王对议会负责，英王有名无实
原因：美国：民族独立战争
英国：资本主义革命