需求曲线为什么向右下方倾斜，最根本的是因为存在需求约束。
首先，商品都有自己的价格，且以单价表示。再次，人们的收入在一定时间内是固定的，同时人们用于某一物品的花销也相对固定，在一定时间内具有稳定性，就像一个常数。
这样，价格与商品需求之间的关系就受到人们的收入约束，这一关系就像一个反比例函数。当把这一约束关系在价格、数量为横竖坐标的平面直角坐标系中描述出来的时候，就表现为一条向右下方倾斜的曲线。
扩展资料
需求曲线是经济学研究供求关系时的核心工具之一。
对比
需求曲线向下，是公认的主流观点。这里不展开其学术定义，简单地说，是指物品的需求数量与价格呈反比关系。价格提高则需求数量减少，价格降低则需求数量增加。它符合一般常识。支持需求曲线向下的较强的观点，主张“必定向下”，只有向下。
对“有时向下”（如吉芬商品）也不能接受。最典型的就是张五常。张五常认为吉芬商品不存在。杨小凯误解了张五常的话，以为有人不知道“教科书中的标准结果”中有需求曲线向上一说，薛兆丰解释得很好，张五常的本意是说“方法论上不能有”吉芬商品。
杨小凯虽然表面上支持了需求曲线向上的说法，但看他只是属于支持需求曲线向下的较弱的观点，即认为大多数时间“向上”，但容忍“有时向下”。他认为吉芬商品“没有很多思想在里面”，因此与张五常只能说是误会，没有太多实质矛盾。
支持需求曲线向上的观点，依主张的坚持程度不同，也有强弱之分。最弱的观点与杨小凯差不多，认为需求曲线向上，是罕见现象，是例外，“没有很多思想在里面”；中等强度的，认为需求曲线有时向上，有时向下。
如汪丁丁的观点，有点等量齐观的意思，把需求曲线向上，放在“定律”这一级上讨论（汪丁丁区分了定理与定律的不同）。最强的观点还很少看到，就是主张需求曲线向上，可能成为普遍现象，而需求曲线向下只是特例。“经济学的尼采”巴塔耶的“普遍经济学”实质上是这种主张，实际是在拿需求曲线向上当定理了。
需求曲线反映的是商品的价格与需求量之间的关系，在收入有限的情况下，商品的价格越贵，对应的需求量就越少。在图像中，可以看到，随着价格的降低，需求量增长。
愿意用10元买一个产品的人一定愿意用1元来买这个产品。
因此很好解释了，比如有两个人，一个愿意出1元，一个愿意出10元。
市场价格为1元时，两人都愿意买。比1大时就只有一个了。也就是价格越低买的人越多。也就是右向下倾斜的需求曲线
简单说就是价格越高，人们需求的就越少，不过这只是理论上的
现在什么可能都有
价格高的话，手里的钱有限，那么买的就少。
低的话就多。