爱重要还是责任重要？

Question

男人和女友同居多年，他爱上的别人，劈腿了，但是和女友在一起多年还是有感情也有责任在，所以没有想要分手。如果你是女人你会如何选择？你是男人你要如何处理？

Answer 1

其实有爱又有责任的话，是最好的了。但是两者选一个还是觉得责任比较重要的。一个人有责任感的话，他可以抗起一个家，可以顶天立地。只有爱没有责任感的话，能当饭吃吗。遇到什么时候，有责任感的人就会负责任，会让你感到安心。爱是会消失的，但责任却不会。遇到困难，他会陪你一起承担。如果我是这个被出轨的女人，我直接分手，出轨只有零次跟无数次。我不相信他真的很爱这个小三，以后还是会分手的，个人认为他也没有所谓的责任，有责任感的人不会喜欢上另一个女人。如果我是这个男人，已经爱上另一个女孩的话，我可以去跟现任坦白，然后和平分手不要拖着好女孩。

Answer 2

爱和责任哪个重要，这个问题困扰着很多人。不只是相爱的两个人才会有爱和责任，对自己的亲人也有责任，恋爱了是两个人的事，可是如果结婚了生活在一起，就没有这么简单了。夫妻双方彼此有责任，对双方的父母也有责任，对自己的行为更有责任。如果决定结婚了，选择结婚了，就要努力做到对自己的选择负责，对自己的行为负责。

我们经常遇到一些类似的情况，可是该怎么办，解决的方法不是每个人都一样的。你的问题很简单，你问你自己的心，你爱他吗，如果可以的话，有些时候这些话你可以跟他谈谈，看他的想法怎么样。婚姻不是儿戏，既然当初走到了一起，那么就表示你对他有好感，即使没有爱情可言。现在你活在痛苦的回忆中，你在时刻想着前男友，但是你还会顾虑到老公的心情，顾虑到会伤害他，这充分说明了你对他是有感情的。如果说真的没有感情的话，那么只能说你太善良了，正因为这样，即使你和他离婚了，你认为你会快乐吗？你会过的比较开心吗？扪心自问，你一定不能，因为你心里有阴影，你始终伤害了一个在你看来很无辜的人，即使以后你和你爱的人走到了一起，那么你的心也不会安。已经可以预料到的结果，你还要这样做吗？本回答被网友采纳

Answer 3

爱和责任这两个词汇，总是充斥着我们的生活。我理解中，它们两者有相通之处，又有不同。爱是人内心的一种感觉，它可能有行动，也可能没有，也就意味着人有了爱可能会为爱承担责任，也可能不会承担应有的责任。责任是一种担当，多用行动去表达，看起来有些责任出于爱，有些责任则未必，比如一个男人或者女人已经对对方没有爱的感觉，但不愿意伤害对方和家庭，仍然愿意接受组成家庭的事实，继续为这种选择承担责任。在我看来，尽管对对方没有爱的感觉，但“不愿意伤害对方”的思想和行为本身包含着一种人与人之间的怜爱。

不乏有人认为人生最重要的就是爱，人活着应该勇敢地去追求内心所爱。因此，肯定有人反驳我以上观点，既然没了爱的感觉，为什么还要委屈地将就对方、将就婚姻，这不是一种自我绑架吗？而且，你说“不愿意伤害对方”的思想和行为包含着人与人之间的怜爱，但可怜别人、同情别人是一种爱吗？可怜和同情难道不是一种居高临下的情感吗？尽管世人不乏认为可怜和同情是不可取的对待别人的方式，因为它充满了不平等的意味，可我以为，凡事有度，可怜和同情也是，比如看见一个乞丐，你可怜他、同情他，赶紧心疼地、关爱地给了他一些自己力所能及的帮助，于你而言，你心疼他因为你善良，你毫无看不起、鄙视他之意，这种可怜、同情难道算不上爱吗？但是你态度居高临下，一副施舍嗟来之食的态度待他，那么你对他的帮助和给予也未必出于真心，多半是迫不得已，也就是说很可能没有可怜、同情这些情愫。由此看来，可怜、同情的情感应该被肯定，无论带来的结果是否如意，但出发点是爱是善良。想想，你会可怜和同情一个你看不上眼、恨之入骨的人吗？我觉得一般不会。所以尽管和对方之间没有了当年强烈的那种爱的感觉，那也有可能是自己现在的一种感觉而已，感觉就意味着感觉本身有可能是错的，所以我们有一个词叫“错觉”。感觉没有爱意并不代表现实里没有爱意了，一个人仍然舍不得让对方伤心、难过本身就说明这个人很在意对方的感受，还为此付出了行动，表明这个人是多么心系对方。本回答被网友采纳

Answer 4

责任就是爱的一部分呀，不能分开来谈，其实劈腿就是没有爱了，只是维系这段破碎的关系，给人伪造一种还很好的假象。

Answer 5

本能的回答你，爱和责任都重要。光有爱没有责任，那就什么也不是了。有责任但没有了爱，生活在一起也是一种痛苦。
个人建议，如果我是女的，我会选择放手。放过他也是放过自己。
他都已经不爱你了，对你只是责任。就算现在勉强在一起，将来也有可能离开。
学会放下是最好的选择。