很多人说，诸葛亮在刘生前没有实战经验，他就是个管后勤的。历史的真相真的是这样么？要知道诸葛亮迅速平定了南中叛乱，如果这次他第一次统兵，莫非他是军事天才不成？
《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：先主自葭萌关还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。
《三国志·蜀书·张飞传》记载：先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。
《三国志·蜀书·赵云传》记载：亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。
根据这三段记载，我们可以大致还原出当时的情景：刘备命令诸葛亮入川支援，诸葛亮与张飞兵分二路入川，其中诸葛亮与赵云一路，张飞单独一路。诸葛亮与赵云到达江州以后，诸葛亮又让赵云分兵沿着汉水到汉阳。至此三路分兵，最终三路进展都很顺利，成功在成都会师，与刘备一起包围了成都。
除了得知诸葛亮兵分三路以外，我们还可以得出另一个显而易见的结论：诸葛亮是这三路大军的总指挥，赵云传中直接提到了诸葛亮率领张飞和赵云，以及命令赵云分兵去另一条进攻线路。由此我们可以得出一个结论：益州之战时，诸葛亮不仅亲自率领过军队，他还是荆州援军的总指挥！如此，说诸葛亮在刘备生前就是个管后勤的，根本没带过兵的谣言，可以终止了。
可是鲜有人知的是，陆逊在与刘备交战之前，曾经多次参与剿灭境内少数民族叛乱的战争，已经积累了实战经验。这种生死攸关的大事情，刘备可不敢用来给诸葛亮练习实战经验。当时军师庞统阵亡，刘备军不到一万人孤军深入，兵力和补给都已经陷入严重困难，局势已经十分严峻，如果不是诸葛亮早就有带兵经验，并且显露了自己的军事才能，刘备是断然不敢让他带兵支援的。
很多人都认为赤壁之战是周瑜打赢的，根本没有刘备诸葛亮什么事。
《三国志·吴书·吴主传》却记载称：公至赤壁，与备战，不利。
曹操本人则根本不承认赤壁之战是败在周瑜手上，《为曹公作书与孙权》中称：昔赤壁之役，遭离疫气，烧船自还，非周瑜水军所能挫也。
《三国志·蜀书·诸葛亮》称：权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并立拒曹公。且不说争议性的曹操到底是“烧船自还”还是被周瑜火攻击败，至少在陆地战场上，击败曹操的是刘备的陆军，而不是周瑜的水军，孙权派遣周瑜等人率领3万水军与刘备联合时，诸葛亮是跟着周瑜他们一起走的。或许赤壁陆战，诸葛亮曾经统帅过军队，积累了实战经验，这样才能解释为何刘备会让诸葛亮作入川援军总指挥。