我认为，衣柜的功能是收纳，容积是第一要素，美观是第二要素。在不影响美观和整个风格的前提下，容积越大越好。不然的话，你装修的再漂亮，你过几年再看，有了孩子再看，孩子大了再看，那时候，到处都是无处收纳的杂物，什么风格，什么品味，什么意境，最终都会让位于生活，因为这才是家的永恒主题，这才是人生的终极意义。
那么，为什么有些衣柜不能做到顶呢？我认为有两个原因。
第一个原因：材料所限。市面上所见到的板材：生态板、大芯板、柜体板、多层板、纤维板、部分石膏板、部分指接板，都是1.2米宽，2.4米长。而住房正常的层高是2.8米左右，如果不吊顶，一个衣柜立板最多能做到2.4米高，离房顶还有40公分。
有一些设计，会在吊顶时把天花压下来，把这40公分占满。也有的设计会直接空着。
但是，假设衣柜2米长，0.6米厚，这那么一个衣柜就有将近半立方的空间白白浪费掉了。
半立方什么概念？
看到了没？就这种整理箱，有七个66升整理箱的容积被白白浪费掉了！
上面空着的柜子，若干年以后，那也会成了杂物堆放场，但是，这里却没有柜门来替你遮丑了。
为了解决这个问题，有的人会在原衣柜上设计出高柜，或者叫顶柜、上柜。这时候，上柜与下柜是完全各自独立的，用玻璃胶或者发泡胶将两者连接在一起。但是这样有一个问题，上柜只能做平开门，如果下柜是横拉门的话，就会感觉十分不和谐。
如果下柜是平开门的话，就会好很多。
还有种设计是将横拉门脱离衣柜框架，在衣柜前方十几公分处落地，上顶天花。这时候，衣柜实际上就成了一个较窄的更衣间。没有了门的限制，里面就可以用开放式的上下柜将空间填满。
第二个原因：样式所限。有的委托人看重的是设计元素，追求美观和风格，因而选取了下带底座，上有冠帽的衣柜样式。
从图上看，这种衣柜的容积要比顶天立地的衣柜容积要少一半。但这是追求风格和美观的必要牺牲，而做出这种选择的委托人，往往也有实力承受这种牺牲，比如若干套房子，再比如人口较少等等。
至于到顶的不易维修，不到顶的容易积尘等，都不是主要原因，都可以忽略。
我们不能说是到顶的柜不好，也不能说不到顶的柜就是好。只能说萝卜白菜各有所爱。
而作为设计规划者，我们的工作任务，是如何克服工艺上的限制，最大限度地实现委托人的各种想法和要求。对于这些想法和要求，只要工艺上能实现，是否最佳选择，判断权完全在委托人那里。有时候，我认为合理的，你未必同意，所以我们只能提出一次相反的参考意见，如果委托人不认可，我们就不能再提，否则就是没有职业素养。
其实对业主来讲，如果能碰到一个既懂设计又懂工艺的人非常难，如果这个人还能亲自动手干活，那就要比中大奖还要值得庆祝的事了。
鄙人不才，恰恰就是这样的人。所以，尽情的提问吧，尽情的关注吧，关于装修类问题如果我没回答，估计是两个原因，一个是我没看到，另一个是我不会于是装着没看到。而只要我回答的，会尽量详细阐明我的看法。不一定正确，但多少会有点参考价值 。