员工工资越高企业成本越低,这句话有什么矛盾吗?

如题所述

在职场中总会有这样一种现象,HR在招聘的时候想方设法的让应聘者接受单薄的薪水,认为这是减轻公司的压力,给企业减少了人员的成本。更有这样一种说法,HR给员工开高工资是对boss的一种不负责,是在忽悠自己的老板。每当看到这,笔者都会呵呵一笑,不做评论。

真正的大企业都是愿意给员工开高薪的,因为在双方还未达成劳务协议之前,能作为参考的最直接的条件就是工资待遇。越高的工资就越能吸引优秀的人才,而人才越多,公司才能越来越好,才能逐渐扩大,才能降低成本,事半功倍。

我们不妨换位思考,低工资会给员工带来哪些负面的影响呢?

1.不够吸引力,导致人才流失最终破产

优秀的人才是需要吸引的,作为二十一世纪最宝贵的资源,人才是各大企业争相竞争的对象,如果工资不够高,那就意味着没有人才愿意加入,最终的结果只能是破产倒闭,关门大吉。

2.工资低会让人心浮动,没有认可感与归属感

这类公司里的员工大多抱着骑驴找马的心态去工作,对公司根本没有认同感与归属感,做事的效率和态度就显而易见了。

3.工资低会让员工不能专心做事,效率低下

最好的例子就是当下很多人都在寻求一份副业,为的是什么?就是为了在有正式工作之外,有赚外快的机会。这样必定会对本职工作造成不小的影响,工作的结果也是不言而喻了。

那么工资低有这么多的坏处,工资高就一定好吗?它会带来哪些影响呢?

1.公司极具吸引力,可以成为人才的聚集地

丰厚的薪资待遇总会让人趋之若鹜,在职场上这类职位总会成为香饽饽,那么人才就会自动聚拢到一起。在这个岗位上的员工一定会勤勤恳恳的工作,因为他知道这份工作的来之不易,若是没有干好随时会有人愿意替代,所以公司完全占据主导地位,也不用担心效率与能力问题了。

2.口碑的形成,社会效应的加成

高工资代表着随时会有人才愿意为你做事,愿意给员工优厚待遇的公司总会在业内收到追捧,形成良好的口碑效应。加上公司有意无意的宣传,社会效应也会逐渐形成。其实在现实中最好的例子就是顺丰快递小哥被打的案例,顺丰的总经理王卫第一时间出来发话,一定会维护自己员工的权益,不仅报销相关费用更是要出面替员工讨回公道,这样的做法不仅凝聚了内部,更是在外部树立了良好的企业形象,王卫的这种做法不可谓不高明,一石二鸟,一箭双雕!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-10
有数字矛盾。员工工资是企业的固定成本,按理工资水平越高,成本越大才对。
第2个回答  2021-03-10
这句话其实并不矛盾,因为一个公司的员工他一定会给公司创造很大的利益,才会被公司高薪资聘请。
第3个回答  2021-03-09
有,因为企业给高工资是为了能够给员工一个稳定得薪资发展,也能够更好得留住人才。
相似回答
大家正在搜