怎么看待传统弓箭射准派与礼射派?

如题所述

射准派是现在传统弓圈里最多的一类人。从某种层面上来讲,这是非常正常的现象,因为射箭运动本身的特点,真正投入到这项运动中去的人,是不可能不考虑射准的。一位射手能做到真正的射准(长期 正循环 可持续的射准,而非“中不应中”“错错得对”的伪射准),背后是良好的用力结构,一致的动作,注意力的合理分配,优秀的心理控制以及正确的训练习惯和坚韧的意志力。追求射准是传统射箭的基石,不管是射学派还是礼射派,任何认真对待传统射箭的人都必须过射准这一关,你可以在结果上不看重射准与否,但是射准必须具备的素质和磨练过程一定要有,否则就是空中楼阁。从这个意义上来讲,传统弓圈里真正认真射箭的弓友都可以说是射准派的一员。但是从另一个层面看,因为中国传统弓,传统射学,传统射艺长期凋零,现在弓圈的射准派又有些不正常。主要体现在,很多人把射准理解成“环数”,或者理解成“唯射准”。把射准理解成“打环数” “打成绩”的弓友,抱着竞技体育的态度来玩传统弓,那么很容易为功利心所左右,在遍地是坑的传统射箭领域,最后都将无可避免的变成伪射准派,无法真正成长为高水平射手。而把射准狭隘的理解成“唯射准”的人,不认同传统射箭运动有更多层次的内涵和多元化的视角,那么在很大程度上会失去传统射箭运动的乐趣,轻者是害己,重者则会引发传统弓圈的内部矛盾,影响方兴未艾的传统射学和射艺生态。我个人认为,认真对待传统射箭运动的弓友,请务必正视射准,远离“伪射准”,避免“唯射准”。现在射准派的尘嚣日上,正是中国传统射箭不成熟的体现。当中国传统射箭运动真正发展成熟的时候,就是所谓射准派消亡的时候,因为在那个时候,传统弓如何射准这个问题,已经形成了完整 科学 可行的体系,在这样的体系下,射准已经内化成了每个射手的天然意识,不需要再去人为强调了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-07

先说传统弓箭射准派怎么来的。所谓传统弓,主要是为了跟现代复合相区分,所以涉及的弓实在是太tm多了,清弓,英长,韩弓,和弓,土耳其弓,北美传统弓(俗称美猎)等等,大家平时各玩各的。然而有比较才有伤害啊。所以出去玩的话那拿什么来判定射箭水品高低呢?大概也就只有射的准不准了。也就是说,不管你用什么弓,什么射法,地中海也好蒙古式也罢,大拉距也好小拉距也罢,只要你射的准,那就厉害。玩美猎的更是如此,大概都有一颗想打猎的心,设想一下,坐几个小时飞机去加拿大,考个猎票,再开上一天的车,然后在林子里蹲几个小时,看着鹿朝你慢慢走过来,然后嘣,10米射飞了。。。至于礼射,这跟汉服一样,端着屁股考据的东西攒出来的披着传统文化皮的现代发明。究其目的,大约是推销民族主义毒草吧。

第2个回答  2018-01-07

所谓射准,小生想说,射准不是派,不管什么射,射准是基础要求,射箭射准是作为一名射手最重要的考核结果。不以准为第一要求的派别,一定是在跳大神,对此回答子明兄已经说得很详细了,我也赞同他的观点,这里就不多展开。不过我想指出的是,当下传统弓圈中唯射准的确并非善事,有些促进了传统弓技术和器材的发展,但有些形式就有待商榷了。传统弓射艺作为一种新时代下诞生的民间运动,蕴含新时代的国人对东方传统运动的回归,这种回归不是慕古,是以新视野回顾自己的文明,新思想赋予这些古物符合这个时代文化发展的需要,也是现代国人给予未来国人的文化走向。上面这段看起来好空泛,简单说就是新酒装老瓶,焕发新味道。