众诚评级探究、解惑

Question

如题所述

Answer 1

在收藏界的历练长达二十载，我对众诚评级公司的专业素养有着深刻的体验。曾亲历过他们鉴定封装的古币，总体来说，这家公司在业内口碑颇佳，尤其在鉴别能力上令人信服。

2015年的“鎏金开元”热潮中，我在"H夏"平台上见证了这场波折。那些所谓的“鎏金”藏品，经过酸洗和传统工艺的处理，虽然不乏真品，但数量众多，导致了评级结果的分化。"G博"评级机构对这批货品的处理是半进半退，收取了评级费；而"H夏"则全数收入，但价格在拍卖中一路下滑，反映了市场对过剩品的冷淡。有趣的是，"B粹"当时的负责人Y大叔，基于对品质的坚持，退回了所有产品，既真实又坦率，不收取评级费。相比之下，众诚评级的精准态度显现无疑，他们对新鎏金的判断，无疑凸显了其专业判断力。

深入了解众诚评级，其背后的规模和实力令人叹服。他们几乎垄断了市场上的评级鉴定封装专利，且是众多国内评级公司的主要包材供应商。更值得一提的是，他们作为司法鉴定的受托方，专业性和准确性达到了业内顶尖水平。

然而，即使是这样的优质品牌，也无法完全避免被模仿的困扰。如同"康师傅"与"康帅傅"，"雕牌"与"周住牌"的尴尬竞争，鉴定评级领域的仿冒行为令人担忧。在金钱驱动下，这些山寨团队的行为近乎欺诈，严重损害了行业声誉。

为了解开疑惑，我亲自与众诚评级的负责人进行了沟通，获取了官方声明。他们明确指出，真正的众诚评级logo和名称如图所示，任何非官方的标识，如带有鸟形图案、"诚"字周围插有三把刀的图案，或者标有“详评”的，都不是他们公司的产品。

众诚评级的评分系统独特，每份报告前都标注有"NPGS"，这成为了识别真伪的重要标志。通过这段分享，希望读者们能够明辨真伪，共同抵制仿冒行为，维护收藏市场的纯净。对于那些试图混淆视听的山寨行为，我们应保持警惕，坚决反对。