单 GP 和双 GP，两种架构模式都是有限合伙制私募基金治理形式的体现，而双 GP模式，可以说是 LP与GP在“利益诉求最大化”和“管理决策控制权”上博弈与较量的结果，是 GP 与 GP 寻求合力、互助发展的创新模式。 一、单GP和双GP模式有何不同 我国私募股权基金（PE）从 1986 年诞生到现在，已经有 30 多年的发展历史。私募股权基金的组织形式包括公司型、契约型和有限合伙制三种，其中有限合伙制私募以其设立程序简便、运作机制高效、利益分配灵活、税收成本优惠的突出优势，成为我国私募股权发展的主要形式。2007 年《合伙企业法》的颁布，为有限合伙制私募基金的发展提供了坚实的法律支撑，促进了有限合伙制私募基金的迅速发展。 有限合伙制私募基金由普通合伙人（GP）和有限合伙人(LP)组成，GP 负责全部投资决策，对合伙企业债务承担无限连带责任；LP分享合伙收益，以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担有限责任，同时享有监督权、管理建议权、财务知悉权等，但不参与公司管理。《合伙企业法》规定，有限合伙企业至少有一个普通合伙人。有限合伙制传统典型的架构即为一名 GP 和若干名LP组成。随着私募股权市场的蓬勃发展，各式基金构造创新不断，以两名 GP加上若干名 LP 构成的双 GP模式悄然兴起，这两名 GP 中至少有一名同时担任基金的管理人。 单 GP 和双 GP，两种架构模式都是有限合伙制私募基金治理形式的体现，而双 GP模式，可以说是 LP与GP在“利益诉求最大化”和“管理决策控制权”上博弈与较量的结果，是 GP 与 GP 寻求合力、互助发展的创新模式，也是产业资本时代PE 资本与产业资本深度结合、融合发展的探索之举。 二、私募基金的控制权仍然在GP手上 从双 GP 与单 GP 的异同上来看，双 GP 与单 GP在整个有限合伙层面基本一致，私募基金的控制权仍然在GP手上，差异主要在于双 GP模式中两名GP的责权利划分及管理机制的运作上。在双 GP 模式下，两名GP一般为合作关系，只是内部分工不同。一般在合伙协议条款中，会对两个 GP 的权限进行划分、界定。对于均有私募基金管理人资格的双 GP，更要明确约定双方的权责和利益 ，以免产生矛盾。