有人说“世界是平的”你是否同意这个观点?为什么?

第五版管理学思考题

不同意,首先地表有起伏的崇山峻岭,低洼深海,物理世界是不平的。意识层面上,因为每个人都有主观,这样使得人与人的交际面坑坑洼洼,思想意识难统一,所以意识中的世界也是不平的。因为存在意识上的差异,导致社会是不公平的,法律面前人人平等只是妥当措辞,实际上在执法过程中,会因为执法人的主观差异,产生完全不同的结果,不同的人被区别对待,所以社会是不公平的。
世界是平的,有点像我本善良。干尽了缺德事,还会找神父忏悔,世界应是平的,我不该破坏平等,我本来善良,让我忏悔吧。过后又照本还原,本性难改。
只有社会发展到了人本主义社会,民主得到充分的体现,社会和谐度高,再谈世界是平的才有意义。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-04
同意。因为现代科技的发展以及全球经济日益一体化,国与国之间 的壁垒障碍越来越小,世界变得越来越“平坦”,这对于企业和个人都会产生重要的影响。

“世界是平的”本来是一本风靡全球的畅销书书的名字,其作者是毕业于牛津大学的美国记者、专栏作家托马斯弗里德曼。在该书中,作者主要对于世 界因为通信技术的日益发达和全球经济的日益全球一体化,提出了“世界是平 的”观点。
第2个回答  2019-06-10
不同意,这观点比较片面,黑暗的中世纪只对欧洲部分国家而言,只不过这些国家经过中世纪后社会经济发展快速超过其他文明古国导致他们认为:他们的历史即为世界的历史,他们的经历即为人类的经历。但确实让人难以理解的是,传统的文明古国囿于文化的渊源裹足不前时,经过黑暗中世纪的国家竟然仿佛大难不死必有后福一般迅速领先于世界。
第3个回答  2019-03-25
工作是需要,有需要帮忙并付出报酬的地方就是工作的地方,只要你愿意,就可以去做(以不违反国家法律为前提)。
第4个回答  2019-03-27
不同意 世界是空间立体的是有多方面的理解事物,平的意思是管理经济大家都有同样的理解,但事实上每个管理学者都有独特的理解。就比方有些事有人想做有人却不愿意做