首先，他作为一辈子没有结婚，那么他就要对自己负责，因为他们没有为别人付出很多，如果是他有杨子或者是他对谁付出很多，那么，别人可以具有一定的赡养义务。
其实，作为一个人也是不需要很多人去帮助她很多的，因为她已经习惯了一个人住，那么他一个人还是可以维持一个比较好的一个生活的，并不需要别人过多的付出。
第三，作为侄子，侄女，这些晚辈或者是他的兄弟姐妹都是可以去适当的照顾她，或者是帮助他，因为有亲戚这层关系，在那么就可以维护这层关系，同时，给予一定的帮助。
最后，这个时候是发挥你的爱心和善心的时候，如果是情况，实在是非常难的，非常困难的话，那么，可以让社会人士去救助他，或者是让社区的工作者去帮助他。
在我的实际生活当中，确实看到有一些光棍，那么他们一般都是自己养育自己，并不需要别人的过多的帮助，因为他们的一个独立生活能力还是比较好的。
侄子有赡养义务吗？
其实，我们贸然去说这个问题，或者说贸然回答这个问题，都会显得不那么准确，因为这个问题有两个方面，也就是说，它是分着情况的。
这两种情况分别是法理和道德。我们分别来说一下。
从法理上来说，侄子并没有赡养义务，也就是说，侄子并不是老人的法定赡养人。我国《婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
只有自己的子女，才是自己法定的赡养人，侄子并不在此行列。
所以，侄子没有赡养义务。故，当一个老人没有亲生的儿女，想要让侄子赡养，而侄子拒绝时，老人想要告侄子，这是告不赢的，因为从法理上并不支持，也说不通。
不过，这里面分着情况。
比如农村会有一种现象，那就是侄子被光棍大伯或者叔叔养大了。
打个最简单的比方，我们村有一个人，他年轻时没能娶上媳妇，但他的哥哥有媳妇。哥哥有了孩子的出意外去世，嫂子又改嫁了，他独自把侄子给抚养成人，那么，这样的情况下，侄子有赡养义务吗？
这是有的。
因为什么呢？首先，叔叔把侄子从小养大，从情理上来说，他尽了抚养的责任，那侄子到了叔叔年老后，就有了赡养的义务。
再者来说，侄子小时候不可能单独立户，也就是不可能单独有户口本，所以他的户口必须要在叔叔的名下，也就是说，他会跟叔叔在一个户口本中，而这个户口本中，叔叔是户主。
当侄子小的时候，他没有自理能力，叔叔就是他的监护人，并且抚养他长大。当侄子长大后，叔叔老了，他失去了劳动能力，那侄子又成为了叔叔的监护人，也就是说，老人户口名下是有一个监护人的，这个监护人就是侄子。
既然是监护人，那侄子就有了赡养的义务。
所以，我们不能单纯直接说侄子有没有赡养义务，要看是什么情况。如果是侄子被自己养大，一直都在一个户口本上，那侄子是有赡养义务的。假如侄子从小被人家的父母养大，户口也跟父母在一起，则没有赡养他人的义务。
由子女赡养。但侄子对叔叔没有赡养义务。侄子自愿履行赡养义务的，法律并不禁止。根据相关法律规定，成年子女对父母负有赡养义务。且有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。 有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。 第一千零七十五条 有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。 由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。
根据第《婚姻法》号法令第28条，"能够负担得起的孙子孙女有义务赡养其子女已经死亡或子女无法赡养他们的祖父母和外祖父母。“此外，法律没有规定其他主体有赡养义务；因此，侄子没有法律义务抚养他叔叔。法律上对侄子没有规定赡养义务，也没有规定侄子对叔叔的遗产的合法继承权。
“没有任何法律能够对不平衡的社会关系做出‘一刀切’的简单规定。无论国家法律多么精确和细致，它都不能完全覆盖社会，也不能为不断变化的人类行为和社会活动提供精确的规定。”因此，法律存在真空区域。然而，良好的民俗习惯凝聚了公众普遍的价值判断标准。
如果我们在司法过程中引入良好的风俗习惯，可以有效弥补法律的缺失，提高司法人员的社会认同。然而，在我国的传统习俗中，没有生孩子的叔叔通常由侄子抚养，并对其养老送终。这是中国社会几千年来遵循的伦理要求。希望更多的人会遵循这一好习惯并推广它。