标准型：留大放小，这是标准的资源循环利用，保证可持续性发展。这样的话可以以批判从前（也就是“滥砍滥伐”的缺点），观察现在（改进，不足，一定要优缺点并存），展望未来（有能力的话自己规划一个可持续发展计划）三点议论。
二议型：为什么把大鱼留下？因为大鱼肉多；为什么放了小鱼：当然因为小鱼没肉；再想，难道大鱼就是大龄鱼？小鱼就是小龄鱼？……这样的话，可以把农夫想象为现在的招聘公司，它们就像农夫（大哥，是渔夫吧），而大鱼、小鱼就像求职者，再结合开头的疑问，把这种思想延伸、扩展下去……
假设型：假设农夫把大鱼、小鱼都留着，大鱼用来吃，小鱼自己饲养着，这样的话可以即可保证不用再进行钓鱼这种摸奖性质的生活依靠方式，如果干得好的话还可以使自己一直稳步发展下去。所以我们可以得到这样一种结论：农夫的这种行为是完全错误的一种投机行为。
额，写了这么多也不知道是不是你要的……
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考