很多语法书上说Would与used to都不能用来表示动作发生的具体频度或具体的一段时间连用

Question

例如，不能说：
（1） I would/used to go to France six times．
（2）He used to live in Africa for twenty years．
但是高中课本上却有：I would play golf three times week. 这是咋回事呢？谢谢！

Answer 1

都可以表示过去常做某事 但是现在不了
但是有一些区别
表示过去习惯性动作
当我们提到过去某一特定时间时, 我们有时可用would来代替used to，有时则不可以，而且would需要指出具体时间，used to则不需要。
当used to暗示与现在的对照时，不可用would替换： I used to drink heavily, but I have given up drinkingnow./当used to描写过去的状态时，也不可与would互换，would只表示过去特有的习惯或行为：
当used to不强调与现在的对比时，可与would互换。但一个故事开头时不用would，必须首先用一般过去时或used to描述背景，然后用would表示习惯性动作。

另外还有就是，你课本上这句话，也要结合上下文啊，因为would的使用范围比较广
过去将来时，虚拟语气里都会用到
还有你注意到没，你的例句，里的six times 是表示次数的
我过去常常做某事三次？ 所以显然是不对的
但是我过去常常每周洗三次澡，这就没问题了。

Answer 2

three times week的意思是每周3次，并不是具体的频度。
three times 才是具体的次数。语法书上的意思是不能和具体的次数连用，但是可以和频度连用，因为频度是没有具体准确的多少次的！
from 道理英语