福克灾难与F-22

Question

一战时，协约国面对福克灾难，只能用数量优势来应付。 有数字指出福克E出现后，协约国飞行员上战场后平均不会活过6个星期 ！ 直到装备了能稍与之抗衡的战机后情况才得以有所好转……
现代的F-22比起我方同样存在代差优势，估计我方10年内也难以列装4代机。对方的F-15、F-16也是海量。 如果不幸万一起战事，我方又可以怎么办呢？ 难道就可以和对方打导弹战？

Answer 1

那个年代靠耍点小聪明立刻能获得非同凡响的优势，对双方都一样。在空战的起始阶段发展也快。现在不同了，技术和生产力不是一时半会就有的。而且现在和一战不同，空中优势已经是一种战略优势了。海湾战争至少一半是靠飞机打的。

在F-22的所有交战范围内，优势最小的还是缠斗。即便F-22在机动性和武器上有压倒性的优势缠斗也是风险最大的。有可能的话F-22都会极力避免，而且通常都应该跑得掉。即便作为打击战斗机使用能够有效预警和探测的手段也几乎没有，而且能比上F-22速度的战斗机几乎没有（别理解为绝对速度）。

Answer 2

对不起，我国目前尚无和美国做军事对抗的实力，未来20年以内，也看不到希望

无论是数量，还是质量，都不能对抗，只能奉行积极防御政策。

任何对攻决战的思想都是错误的。

协约国对同盟国这种实力相当的战争不是一回事

Answer 3

时代不同了。
如果福克有导弹的话，才能被称为灾难。
F22如果没有导弹的话，也是垃圾。

Answer 4

福克灾难基本就是被很多人夸大的，后来索普韦斯战斗机出来后把德国人打得屁滚尿流，你怎么不说索普韦斯灾难？F22 倒真的是灾难，因为其在技术上的优势太大了。

Answer 5

我国奉行积极防御的策略。可以利用本土作战来获得些许优势。比如得到地空导弹部队支援，预警机可以在己方防空圈范围内飞行，还可以通过机场位置的布设削减F-22超音速巡航的优势。