形容词是修饰名词的
副词可以修饰动词、形容词
副词一般在动词后面或者前面，用来形容那个动词的程度或者状态
这个句子是被动句，他们被英国士兵打死了。
They were shot （dead）by British soldiers. 其实不加dead就已经是 一个主谓宾完整的句子了
没有dead就只知道他们被英国士兵打了，但是不知道具体打到什么程度，那么dead就表达了程度
和主系表结构一样，多加的那个形容词是修饰程度和状态，可以有也可以没有
比如 She is a （pretty） girl. 其中pretty就是修饰限定、或者进一步解释、形容那个名词 girl，
形容词和副词的作用就是让被修饰的那部分更具体生动追问
you married young..
这样对不对?
young是形容词啊，形容词不能修饰动词，marry是动词哦
虽然表达不对，但是对方能听懂
完整表达可以是 You got married when you were young.
You came early. 这里early就是副词，你到的很早啊。主谓宾结构，和动词come搭配，early是副词
如果用形容词性就是 It is early when you came. 这种就是主系表结构，early就是形容词了
you came early 是主谓结构吧.
还有你所说的那个dead是表示程度的,那是不是状语了?
you married young...→marry 可以是不及物动词,所以you married 应该是对的吧(而且marry是短暂,get marry 是状态),所以我用young来表示程度,即做状语,跟那个dead一样啊,为什么说you married young 是错的?
对的，不好意思 多打了一个字
不及物动词也是动词啊！young是形容词，形容词不能和动词搭配啊！
you married是对的，但是作为结婚这个动作的时候，也就是你说的短暂性的，一般都是嫁给。。。或者娶了。。。，那一定是后面要有to sb啊
结婚这个状态，只能是结，或者没结，对不及物动词来说，只写you married，就是一句话没写完啊，不及物动词一定是成套出现哦，这就是不及物和及物动词的区别啊
shot dead和you married的区别是shot是及物动词哦，所以它后面不需要再加介词，可以直接跟一个副词！记住副词！young是形容词！即使marry是及物动词you married young也不对哦！
另外：形容词和副词都能表示程度和状态啊
搞清本质哦同学，死记硬背那些规则而不能融会贯通还不如不知道那些规则，要抓本质！
不好意思，我可能有点误解你的意思，我重新查了下字典和网上的资料
关于及物动词和不及物，它们的区别是能不能在后面直接加宾语，不及物动词短语后面不接宾语，你提到的die，有道字典说可以及物也可以不及物，意思略有区别
He died. 他死了。后面没有加宾语，所以这里是vi
die
英[daɪ] 美[daɪ]
vi. 死亡；凋零；熄灭
vt. 死，死于…
我查了纸质的朗文双解，它里面die只给了vi形式，die几乎所有的动词形式都是不及物
其中有类似你的例子，当然，也是固定搭配，die happy/poor/young
shot和marry还有那个strip也是都是可以及物也可以不及物
shoot的及物和不及物的意思差别比较小，做杀死讲的时候是Vt，shoot sb dead是固定短语（这里shoot指射死、杀死，只有Vt形式），字典上有，通常动词和动词词组是和副词或者介词搭配，但是这个确实比较特别，是形容词，这样的搭配有很多， 如drop dead 猝死，这里的dead也是形容词 （死的，去世的），go dead 电话突然没声音，身体某部分发麻、失去知觉（dead这里指不工作的）
strip naked也是朗文双解上的固定动词短语哦，指脱光衣服
shoot 英[ʃuːt] 美[ʃut]
vt. 射击，射中；拍摄；发芽；使爆炸；给…注射
vi. 射击；发芽；拍电影
n. 射击；摄影；狩猎；急流
marry 英['mærɪ] 美['mæri]
vt. 嫁；娶；与……结婚
vi. 结婚
strip
英[strɪp] 美[strɪp]
vt. 剥夺；剥去；脱去衣服
n. 带；条状；脱衣舞
vi. 脱去衣服
虽然没有get married young 这个固定的动词短语，Google了一下，这个用法不多，但是还是有些网站这样写了，所以我觉得这个属于不规范的用法，考试和规范书写尽量避免吧，其他几个是约定俗成的固定搭配，所以就没什么好争议的了
那个结婚的那个截图我发了，你可以看一下
字典上明确解释了，动词短语一般都是动词+副词 或者 动词+介词 或 动词+副词+介词
你列举的这两个都是动词+形容词，但是恰巧它们都是固定搭配，除了结婚那个以外
我觉得这文章说了半天和论坛帖子没啥区别，呵呵，严谨性和学术水平有待考证。。。我在国外也是做科研写文章的，有时候搜到一些中文的文献，真的是无力吐槽。。。
为什么我说动词+形容词不像 动词+副词这种属于可以随意使用的常规搭配呢？
就他文章里的safe and sound 来说吧，这一用法safe是表达没有危险（Not in danger的意思），字典明确指出，safe表示这个意思的时候不和名词搭配！并列举了这一解释相关的3个短语：
be safe from sth (We were safe froom attack in the shelter.我们在掩蔽所很安全，不会受到攻击。）
keeep sth safe (I will keep the documents safe. 我会好好保管这些文件。)
safe and sound (The children were found safe and sound. 孩子们安全无恙。)
所以就像字典里特别指出的，safe是形容词里的特例，不适合作为例子出现
他文章里列举的 不及物动词+形容词 的部分里还有一个很大的错误就是第三个例句：
Crusoe hurried home, full of fear. 这里的fear是名词啊。。。呵呵呵呵。。。
fear [fɪə] n. 害怕；恐惧；敬畏；担心 vt. 害怕；敬畏；为…担心 vi. 害怕；敬畏；为…担心
当然，字典里red也有 动词+形容词 的用法：We painted the door bright red. 我们把门漆成鲜红色。
我列举这些例子不是说 动词+形容词 搭配是错的，也不是说所有的文献都是错的，而是说不是每个动词和形容词都可以这样随意搭配，尽量使用字典和英语国家认可的一些搭配，因为语言本来就是约定俗成的东西 （国内文献资料请慎重参考）
国内学术水平参差不齐，我个人不认为有太好的参考价值，特别是这种发表在普通期刊还有手误的文章（后面练习部分，第一句，他们惊讶地看着他，其中they打成the)。。。 再者，字典作为工具书的权威性和参考价值不是国人随意写的东西可以比较的，完全不是一个级别好吗。。。
一般还是参考字典、英文原版文献和鬼佬的日常用法比较地道，国内的教科书和期刊报纸等都需要选择性的参考，而且是要有批评精神的学习
故 系动词后面说明主语的句子成分 叫表语
系动词和表语是不能分割的一个整体
除了形容词可以作表语外，名词代词数词 表方位的副词 介词短语 动词不定式 动名词现在分词 过去分词 从句 都可以 作表语
凡是后面 能跟表语的动词 都是 系动词
be动词 可以是系动词 意思是 是 如 he is a student .
也可以是助动词 帮助谓语 构成进行时 和 被动语态 如 he is studying .
english is spoken all over the world.
还可以 是 实义动词中的不及物动词 意思是 存在 如there is a book on the desk.
因为 a book是主语 on the desk是状语 没有表语 所以 is 不是系动词 而是作谓语的不及物动词
要根据具体的句子内容来判断be动词在里面是不是做系动词
They are at work.他们在工作。(are用作联系动词 后面是介词短语 作表语)
They are working.他们正在工作。(are用作助动词，帮助构成现在进行时)
这两句话的意思不一样 前者 表示的 是状态 后者表示的是动作，
根据句子结构判断句子 的类型 前者是 主系表 结构 后者是主谓结构
Look at the blackboard, please.请看黑板。(look用作实义动词)
He looks a little tired.他略显疲倦。(look用作联系动词 因为 a little tired是形容词 是说明主语的 故 是表语 所以前面的动词 就一定是系动词)
实义动词也叫做 行为动词 。 在谓语动词中 除了 系动词 助动词 情态动词 外 都是实义动词