从美国的政治制度, 如何看出联邦制度如何达致州与州之间的公平性?

Question

如题所述

Answer 1

美国的州政府拥有很大的权利。比中国的省权利大的多。
类似于松散的小国家，但州政府没有外交权和拥有军队的权利

美国的州长和州下一级的行政单位都有各州内部选举。联邦政府不干涉。
美国的州长由州内的公民普选直选选出，不是联邦政府任命，
也不能由类似于中国的人大代表，在美国叫州议员代劳。
因为宪法规定他们不能剥夺各州公民的选举权
州内的市长也由市民普选直选。
所以州长的权利是从本周公民赋予的。只对本州公民负责。
才有了布什去加州视察，加州州长施瓦辛格刚好度假，没有去陪同布什
这在中国是无法想象的。

美国各州的收取的税收，只需要交按人口比例向联邦政府上交一部分税收。
其余大部分都有州政府自行支配，用于城市建设，医疗，养老等
中国的各省税收是全部上交到中央，中央在下拨按政策下拨到各省。
所以中国就出现很多不公平。中央的财政拨款集中在中央需要重点发展的城市。比如北京上海
省内的财政拨款大部分用在了省会城市。
举例子
美国联邦政府就如同一个老妈妈。各州如同儿子，
假如老妈妈有51个儿子。
有的儿子没本事，挣钱少，平均一年收入10万元
有的儿子挣钱多。有的一年收入有的20万。有的50万，更有的收入100万
但老妈不管你挣钱多少，按人头每个儿子每年给我一万元养老钱
这样，儿子们对老妈尽的赡养义务是公平的。儿子们都没有意见

中国的中央如同老妈妈。各省如同儿子。
有的儿子也没本事。每年只挣10万元，有些儿子有本事。能挣20万甚至100万
但中国的妈妈会要求儿子们把收入全部上交。按她自己的喜好去重新分配
比如妈妈最爱的小儿子其实没本事。收入少，但就因为她爱这个小儿子。整天要带着小儿子出去逛街，回见外面的客人。不能让这个小儿子穿的太寒酸，所以拨款力度大。
这个小儿子如同北京。
有的儿子收入挺高的。但妈妈不太喜欢，这些儿子整天在家里种地，干累活，脏活，也不太出门和外面人打交道，打扮的好与坏都不重要，所以妈妈不太想给这些儿子买好衣服包装
就不重视，就拨款少。
这些儿子就是山西。、新jiang，内蒙古，，黑龙江。都是能源大省。每年卖的石油，煤，天然气挣的钱能顶的上好几个北京的收入。但是拨款少。城市建设都不如北京。
有的儿子有本事，收入高，妈妈也喜欢，这些儿子还要和外面的人频繁打交道，要买体面的衣服，拨款的时候同样给的多。比如广东，浙江。江苏。沿海城市，对外贸易多。外国人接触的多
等。
还有儿子收入也少。妈妈也不喜欢，拨款也少，比如宁夏，青海。陕西，云南等。既没本事，也不被重视。