第1个回答 2014-04-19
相同点:1.都是为了增强国力,改动范围广,内容多且都产生了实质性的作用;商鞅变法使秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的封建国家。孝文帝改革北魏政治、经济有了较大的发展,创造了和平的环境,各族人民交往频繁,使民族融合步伐加快、为北方经济的恢复发展作出了贡献,也使少数民族生活方式封建化。王安石变法促进了社会生产的发展,使宋朝积贫积弱局势有所改观。2.都得到了最高领导人的支持。3.三个人的结局都不太好。4.因为触及保守派的利益,变法都引起了守旧派的强烈反对。不同点:商鞅主要是从军事角度出发,重点在于增强军力以便统一中原;王安石则是从经济角度出发,重点在于使国家富足百姓安乐,力图挽救大宋;孝文帝是从文化,科技角度出发,重点在于革除鲜卑旧俗,吸收汉族的先进文化,方便巩固北魏统治。三人变法的时代背景不同,因而出发角度与变法的目标与效果也不同。 商鞅和孝文帝两个算是成功了,而王安石遭到了守旧派的强烈反对而失败。