为什么中国历史上北伐很难成功,而南征却一打一个准

如题所述

因为南方人比北方人富有,在冷兵器时代有钱人是不可能打得过穷人的,穷人觉得反正自己什么都没有,抢了富人什么都有了,不抢就继续过穷日子,反正烂命一条。富人觉得自己的命值钱,好日子还没过够呢,和穷人拼命明显划不来,所以南方打不过北方。只有像元朝这样,南方被搞的跟北方差不多穷,民不聊生,明朝才能从南边北伐元朝成功
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-09
北高南低,居高临下。北方多马,南方多水军。北方环境恶劣,南方生活好。打北方除非是压迫很久。北方来到南方,伐木为船,南方到了北方,重新弄骑兵,难。
第2个回答  2019-09-06
南方农业比较好 丰衣足食 生活安逸 重文轻武 北方 尤其是靠近长城的地方 土地贫瘠 生活困苦 更有一些人靠猎守为生 生性好战 打南方人比较轻松
第3个回答  2019-05-11

古代北伐在战争工具和兵力调动上具有相对劣势。

    战争工具劣势:

不管是在北方的大部分攻城战争,还是南方的攻城战争,实际上大部分作战进攻方都可以选择陆地作战。比如北方军进攻南京,有一面环水,但他们不一定要从江面上用战船发起进攻。他们也可以从不靠江的几面进攻。

所以中国古代战争,大部分是陆地上的战争。

战马作为陆地战争的重要工具,主要出产在北方。拥有了北方,也就占据了战马资源。南方获取战马的难道极大,就算南方军占领了北方城市,战马培育速度极慢,骑兵组建速度也很慢,所以,南方陆军主要是步兵。没有强大的骑兵,在战争中难以取得优势。

南方的优势是战船,但战船在守城中作用不大。而战船的原材料木材到处都是,战船的获取却比战马容易,北方军来到南方可以轻松制作战船。水战没优势,北方军可以把战船只用作交通工具只用来运兵,通过陆军占领南方城市。没有了陆地资源支撑,南方的水军也就没有了战斗资本。

2.兵力调动劣势:

北方一马平川,兵力调动非常容易。凭借骑兵优势,更是一日千里。很容易集结大规模的兵力。

南方水网纵横,陆地运兵速度慢,主要靠船运输,速度慢,还被限制在河道里面。被进攻时,往往需要较长时间集结兵力,十分被动,容易形成被群殴的局面。

当然,历史上也不乏北伐成功的案例,比如吴越争霸越灭吴、秦末楚郡北伐、冉闵灭胡、明灭元、国民政府北伐战争等等,这几个北伐胜利的共同点是北方政权腐朽,在内部混乱的时候被南方政权从外部攻破。