比较FOB和CFR条件下卖方承担义务的异同?

如题所述

  FOB、CFR和 CIF的相同点和区别
  1.FOB、CFR和CIF这三种常用贸易术语解释
  按照《2000年通则》的解释,卖方都是在装运港交货;买卖双方承担的风险都是以船舷为界进行划分;都是仅适用于水上运输方式;卖方承担出口通关的责任和费用,买方承担进口通关的责任和费用。但在运输和保险的安排上却存在着差别。FOB条件下,运输和保险由买方自行安排,卖方没有责任;CFR条件下,卖方负责签订运输合同,支付运费,保险由买方自行安排;CIF条件下,运输合同和保险合同均由卖方负责签订,并承担运费和保险费。由此可见,三种贸易术语在交货地点、风险划分界限、适用的运输方式以及出入境通关的责任负担方面都是完全相同的,区别只是在于有关运输保险的责任和费用的承担方面。
  2.FCA、CPT和 CIP的异同点。
   按照《2000年通则》的解释,按照FCA、CPT和CIP这三种术语成交时,卖方都是在合同约定的地点将货物交给第一承运人控制时完成交货义务;
   卖方承担的风险都是以第一承运人控制货物时转移给买方;它们都是适用于各种运输方式;卖方承担出口通关的责任和费用,买方承担进口通关的责任和费用。但在运输和保险的安排上却存在着差别。
   FCA条件下,运输和保险由买方自行安排,卖方没有责任; CPT条件下,卖方负责签订运输合同,支付运费,保险由买方自行安排;CIP条件下,运输合同和保险合同均由卖方负责签订,并承担运费和保险费。由此可见,向承运人交货的这三种贸易术语在交货地点、风险划分界限、适用的运输方式以及出入境通关的责任负担方面也都是完全相同的,区别只是在于有关运输保险的责任和费用的承担方面。所以,可以说,FCA、CPT与 CIP之间的联系与区别和FOB、CFR与CIF之间的联系与区别是一致的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-15
FOB即装运港船上交货
卖方义务:
1 合同规定的装运港和期限内,将货物装上买方指派的船只,并及时通知买方
2 自负风险和费用领取出口许可证等,并负责办理出口手续
3 负担货物在指定装运港越过船舷为止的一切费用和货物灭失或损坏的风险
4 自费提供证明其已按规定完成交货义务的证件:商业发票、清洁的已装船单据等等

CFR为成本加运费
卖方义务:
1 负责租船订舱和运费,合同规定期限内把货装上船,并及时通知买方
2 负担货物越过船舷以前的一切风险费用
3 办理货物出口清关手续
4 提供有关货运单据等

主要区别在于买卖双方在所承担的手续和费用方面的责任有所不同。
作为出口方选择CFR或者CIF的风险要低于FOB本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-04-11
在FOB中卖方只需承担货物在到达装运港船舷之前的一切费用和办理出口手续,之后的国际运费保险费和进口手续都是由买方承担
在CFR中卖方要承担货物在到达装运港船舷之前的一切费和国际运费,办理出口手续,保险费和进口手续是由买方承担