民法原则的自愿原则中,意思表示内容优先于任意性规范。这句话正确。
解释如下：
意思表示的内容具有优先于任意性规范而适用的效力。在意思表示与任意性规范并存的情况下,应首先适用基于自愿原则而为意思表示中的具体约定,只有在意思表示中未加约定或者约定不明时,才适用任意性规范。
民法自愿原则是指在民法法律关系中，当事人的行为必须是自愿的，才能被视为有效的。这意味着，在民法法律关系中，只有当事人自愿地签订合同或者履行义务时，才能被视为有效的，否则这种行为是无效的。
民法自愿原则的含义是，民法法律关系的存在和发展必须建立在当事人自愿的基础之上。这表明，在民法法律关系中，当事人是自主决定自己的权利和义务的主体，法律只是对当事人自愿行为的规范和保护。
民法自愿原则的含义还包括，在民法法律关系中，当事人必须保持真实意思表示，并且必须对自己的行为负责。这意味着，在民法法律关系中，当事人不能利用欺诈、胁迫等手段获取对方的认可，也不能因为自己的过失而推卸责任。
我国民法中的自愿原则有以下三个方面的含义：
1、当事人有依法进行某种活动或者不进行某种活动的自由，他人无权干涉。
2、当事人有选择行为相对人、行为内容与行为方式的自由。在商品生产与商品交换的过程当中，当事人可以在不违背法律的情况下，自由为自己设定权利义务。
3、当事人有权约定纠纷的解决条款，明确纠纷发生后的解决办法;在涉外民事法律关系中，当事人还可以自愿确定处理合同纠纷的准据法。
民法的大部分法律规范为任意性规范，因此，只有贯彻自愿原则，才能够最大限度地发挥民法的作用，并激发当事人的聪明才智，促进竞争和商品经济的发展。但是，自愿原则不得违反强行性或者禁止性规定，否则其行为无效。
如我国《民法通则》第五十八条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危使对方所为的民事行为无效。另外，在现代市场经济条件下，当事人之间的交易能力差异很大，实践中多发生以自愿之名行压榨之实的不公正个案，因此，应当通过民事特别法或者民法的基本原则对之进行校正。