按片区划分学生上学不公平。。

我是一个孩子的家和,我们所在的片区小孩的上学条件就特别差,现在都一个小孩,谁不想给自己的孩子找个条件好些的学校,如果根据距离学校的远近划分,就应该是每个学校的条件没什么区别,这样一样,我们做家长的也平衡,看着人家的孩子上学的条件那么好,我们所属的洞三小啊,铁路小学啊,条件确比不上人家,如果你做为一个家长会只考虑学校的远近,而不考虑小孩上学的环境条件吗???希望教育局在这个问题的基础上,再好好考虑考虑2010年的学生招生的问题,怎么才能让家长和孩子都满意!!!!
我的孩子就是2010年将要入学的小学生,希望能尽快得到答复。。。。感!!!

《义务教育法》中规定就近入学,也是教育局划分学区时遵循的原则之一。很多地方的学区划分,基本都是教育行政部门按照一套内部的工作流程来操作,但是就近入学不等于最近入学,所以在划分学区过程中造成了一些家长不满意的措施。
划分学区、就近入学是义务教育阶段的一项基本制度,目的在于遏制择校,为每个学生提供平等的受教育权,确保教育公平。按照老百姓的朴素理解,“就近入学”的“就近”,是指离家最近。然而在实际操作中,就近入学时有演变成舍近求远的情形,有的学校甚至连与之仅一墙之隔的户籍学生都不招,让人对学区划分深感捉摸不定:就近入学到底多近才算近?就近入学为何还让人舍近求远。这些问题让人深思。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-12
呵呵 实在不晓得 你来这里说这些到底对你这个问题的解决有什么实质性的帮助
不过说句难听的,假如你的小孩上了你们那最好的小学,你还会有这么多话吗?你会为了别人的孩子去那些条件差的学校,而跳出来说这些话吗?至于你说的让家长和孩子满意,我想你要说的是如何才能让你和你的孩子满意,教学资源是有限的,最好的小学每一届有就只能收那么一些人,总归要有个标准,难道不按离学校的远近去划分,你还能想出更好的办法吗?还是象以前那样进行全市小学生的小升初统一考试吗?当然通过考试是相对最公平的办法,可是如果真有这样的考试,你孩子一定能考上这所学校吗?假如你的孩子已经具有了考上这所学校的能力了,那他在哪里上都一样
我只是用我身边的例子来说这个问题,我们上小学的时候,恰好我们是第一届取消小升初考试的那一届,在我们之前,都是通过考试来决定谁能上我们那里最好的初中的,我们当时的老师就对我们说,假如还有小升初考试的话,我们班里只会有两个学生一定能考上这所学校,还有一个学生很玄,因为取消了考试,结果这三个人全都是按地区划分到了不同的初中,三所学校都是那种你眼里的所谓的那些不怎么好的初中,小升初是废除了,可是中考还是不变的,还是需要全市统一考试来确定的,决定谁才有资格去全市最好的高中,结果你猜怎么着了?这三个人最后又在全市最好的高中里见面了,以前小学一个班级的所有学生里,你就只有他们三个考上了这所高中,而且这三个人中,有两个是考取的公费名额,另一个考取的是半公费名额,拿的学费相对要多一点,公费的那两个恰恰就是当年老师口中说的,一定能考上全市最好初中的那两位
我费了这么多话,举这个例子,不晓得你这个所家长的,能不能看懂本回答被网友采纳
第2个回答  2020-04-06
真的一点都不公平,,差的学校再怎么调整都不如好学校的。我也是划分到差劲的学校,还不如用实力竞争。你想想,差学生不经过任何努力就能上好学校?他跟得上吗?优秀的学生就被埋没了,这让它们多寒心?没有好老师别跟我谈什么教育公平,也别跟我谈什么金子总会发光,excuse me?你把孩子扔到狼窝里能跟去学校一样吗,,真的是,人人都有追求好学校的资格,凭自己的努力考进去,而不是什么划学区,强迫进差学校,,啧啧啧,教育局怎么了,,反正我是坚持考试制度,考不上就去差学校吧
第3个回答  2020-07-10
快乐的小月月鸟 1 分钟前
你喜欢不代表所有人喜欢,所有学校齐头并进是趋势,这样更有竞争力,全市所有好学生在一个学校里就有氛围了?得不到好生源的学校就活该烂掉?你怎么这么自私啊这位家长,你的孩子有那么优秀,在农村照样考进清华。
第4个回答  2010-04-12
学校好不好, 没什么的,坏学校不一定没有好老师。。好学校不一定有好老师