《中导条约》是怎么来的,美俄退约后,美成了真正“受害者”吗?

如题所述

《中导条约》全称《 苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》,它的最大受益者是欧洲各国,一旦被“废掉”,倒霉的,自然还是这些欧罗巴小兄弟们。


冷战时期的欧洲地区,被强行分成了两大阵营。苏联在本土和东欧国家境内,瞄准北约成员国,部署了包括核弹在内的大量中程导弹;美国这边马上行动起来,在北约各国境内,面对苏东阵营方向,也做了同样的事。双方均用牺牲欧洲各国安全利益的代价,来确保一旦战争爆发,己方能掌握核优势。

毕竟,在美苏这两个“猛兽”看来,此时的欧洲,就是一只小肥羊。美苏舍不得直接互殴,就拿这只小肥羊说事、秀肌肉,一言不合就威胁要“宰羊”。

所以,整个冷战时期,无论是姓社还是姓资的,欧洲各国都极度缺乏安全感,直到1987年,谈了4年多的《中导条约》最终签订,才长吁了一口气。

几经波折后,戈尔巴乔夫和里根一起高高兴兴的签署了条约,俨然一副人类“救世主”的姿态

条约主要表达的是:1.两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹;2.美俄销毁射程介乎500至1000公里的短程导弹,以及射程介乎1000至5500公里的中程导弹,包括搭载常规与核弹头的导弹、导弹的陆基发射器。

客观看,这些被条约限制的中程导弹,不是拿来毁灭一切或者”同归于尽“的;而属于一种消灭对方核武装、为己方行军扫清障碍用的战术级武器。并非大家想象中的那种“没有了苏联/美国,世界还存在什么大劲”的,动辄毁灭地球的末日武器。

《中导条约》在1991年5月得到全面执行,截止到2017年,双方已经销毁2692枚导弹。

本来这么下去,形势一片大好,客观有效的限制了双方在核武器上面的军备竞赛,算是让欧洲、世界过了一些安稳日子。然而,2018年10月20日,“退群”成瘾的特朗普总统,突然指责俄方4年来多次违反条约规定,以此为由,叫板俄罗斯,号称将要退出《中程导弹条约》。

2019年1月,俄罗斯国防部向各国驻俄武官和媒体公开展示了9M729型导弹。这下子,美国高兴坏了,认定揪住了俄方的“小尾巴”。虽然俄罗斯称该型导弹射程只有480公里,但美国一口咬定,9M729型导弹的实际射程超过了1500公里。于是,双方你来我往展开口水战,还翻了不少旧账。

针对“退约”,德国街头的抗议活动

那边,美国一不做二不休,干脆从2019年2月2日起,宣布暂停履行《中导条约》相关义务,开始正式启动为期180天的退约进程。

当天,作为强硬回击,俄罗斯总统普京宣布,俄罗斯暂停履行《中导条约》义务,不久后,普京总统正式签署了停止履行《中导条约》的法令。期间,联合国、欧洲等国纷纷使出浑身解数,来劝说俄美,试图挽救《中程导弹条约》,但美俄退意已绝,收效甚微。

2019年8月2日,美国正式退出《中导条约》,中导条约全面失效。对此,俄方声明,如果美方有把《中导条约》所禁止的导弹部署到更为靠近俄罗斯的地方的行动,俄不排除采取类似措施,以拉平双方导弹飞抵对方国家所需时间。

也就是说,随着《中导条约》条约的终结,欧洲正在失去部分安全保障,美俄的中程导弹将有机会覆盖到东亚地区,甚至世界范围内,有可能迎来新一轮的军备竞赛。不过,最揪心的,还是欧洲国家们。

这回,美国对欧洲下手之重,心态之好,非常之出乎意料。不知道欧洲是不是准备好了,为了美利坚而赌上自己的国家和人民。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-26
《中导条约》是美苏两国为了限制陆基巡航导弹的发展签订的,美国没有成为真正的“受害者”,这只是美国为了退出的一个借口。
第2个回答  2020-10-26
不是的,其实美国才是最大的获利者。因为之前中导条约的存在,美国即使想开发中程导弹也不行。而现在没了中导条约,美国可以凭借其强大的研发能力,随意开发中程导弹。
第3个回答  2020-10-23
中导条约是冷战时期苏美之间签订的战略武器协议。特别是在苏联解体后俄罗斯继承了大部分武器,所以美国退约就无法约束俄罗斯研发