15W 最强的产品 4800U 给到了 8 核心 16 线程的恐怖配置，不那么严谨的话，完全可以理解成为 45W 的 4800H 的换壳 GPU 加强版，这也是今年旗舰轻薄本最有可能用在顶配机型上的 AMD 处理器。
比较有意思的是，由于核心数量堆上去了，但是 4300U, 4500U 和 4700U 都没有超线程，最后的 4700U 我们也并不担心，毕竟本身 8 核心也足够了，但是 4500U 如果只有 6 线程，不知道在多任务处理上的表现会不会比 4700U 或者 i7-10710U 差多少。
*还有一个 4600U, 采用的是 6 核心 12 线程。
同时，这一波堆核心之后，15W 的 TDP 其实也就没什么参考意义了，要想比较好的发挥出 4500U 以上处理器的性能，那么至少需要 20W 以上（4800U 可能需要 35W 以上）的散热能力，那么轻薄本上能做到这一点的，目前来看还是不太多。
CPU 性能部分其实真的没有太多可说的，只要笔记本的散热够用，性能绝对没有问题，足够和 intel 目前的产品分庭抗礼，所以也就只需要期待一下在实际散热条件下，U 系列处理器能给我们带来什么级别的显卡性能，超过 10W 的 MX250 不知道需要什么级别的散热。
而 R7 4800H, 自然就是给大部分的高性能和游戏定位产品设计，在这一部分其实优势相对与轻薄本来说没有那么的大，毕竟今天 intel 也公布了全新的 10 Gen H 系列处理器：
一方面是核心数量，只有 i9 才有 8 核心 16 线程，所以 4800H 能在价格更低或者接近的情况下，提供比 i7 更强的多核心性能，同理 4600H 也能用田忌赛马的方式超越 i5 甚至 i7-9750H 处理器。
另一方面是 4800H 的通道不知道能不能搞定顶级显卡的需求，比如 2080s, 但是大部分非旗舰显卡也都是够用了，无论如何性能+游戏本的价格又可以被拉低一部分。
4800多线程
4700U同样基于7nm工艺Zen2架构，8核8线程（不支持超线程），基础频率为2.0GHz，加速频率4.2GHz。热设计功耗15W。
通过硬件参数对比可以看出，二者的频率没有明显区别，只是差了超线程技术。所以二者的单核性能基本持平，多核性能4800U有明显优势。