句子基础不太清楚。。。

Question

这个问题，我都不知道让我怎么问。。。总之现在我看到类似的句子不舒服。。。不习惯。

1 For what does Mary come to meet the advisor?
2 In what kind of way does he work with others?
3 What team is Michael is playing for?

问下，
1，2算不算一个完整的句子，偶目前只会写简单的疑问句，为什么疑问句前面还要加个介词？加与不加意思有何不同？这个介词算修饰这个句子的？

至于3。后面for怎么不跟东西了？介词后面一不跟东西我就不知道怎么翻了。。。加与不加这个for意思有何不同呢？

这问题我都不知道怎么问。。。厄。。。我想让大家给偶讲讲，我要达到的目的是，1以后碰到这类句子能翻译出来，就是这种介词＋句子，还有一个问句但后面带个介词还不加东西的。。。。。，然后自己会写类似结构的句子。

麻烦从刚学英语的人的角度来讲讲好么？老是碰到这样的句子，老是不明白，别扭死了。。。
谢谢大家！

Answer 1

1，2都不是完整的句子。疑问句前面不加介词。原因是如果加介词的话，句子的成分就不全了。一个句子的基本结构是主谓宾和主系表，如果像你说的那样，在疑问词前面加上个介词的话，那么介词加后面的疑问词就成了状语了，那样的话，句子就成了没有主语的句子，这样的句子是错误的。

至于3。句子本身也是错误的。
原因是一个句子只能由一套主干结构，即，一套主谓宾、或者主系表，而在句子3当中，重复出现了两次 is ,而is 是系动词，不能出现两次。所以是错误的。
加不加介词意思都差不多，并不难，就拿句子3举个例子。正确的句子应该是
Which team is ? 这是一个疑问句。 如果把它变成陈述句的话，你就会翻译了。
陈述句的形式应该是 Michael is playing for which team .
翻译出来就是：迈克在which team打球。而which team 正是这句话要问的，
所以，换成特殊疑问句就是which team is Michael playing for which team ？ 翻译出来就是 迈克在哪个队打球？？
加不加介词，要根据句子来定。
像这种情况，play 是不及物动词，而不及物动词是不能单独作谓语的，而要使它及物，就必须在他后面加上一个介词，但是翻译的时候并不一定把这个介词翻译出来 ，就像句子三一样，翻译的时候，我们没法把for 按 为了 的意思翻译进去，它只是为了使play 这个不及物动词 及物 而出现的。

不知道明没明白？

Answer 2

我们先来一个句子一个句子的分析看看:
1 For what does Mary come to meet the advisor?
我们都知道短语"for what"是指为了什么,在这个句子里面如果没有介词"for",那样是不是整个句子不通了?mary来见导师是为了什么?强调的是"为了什么",所以"for"当然要.再者,"for"其实可以放在句尾也是对的,what does Mary come to meet the advisor for?
类似的句子还有:for whom are u getting the flowers?

2 In what kind of way does he work with others?
这个句子包含着一个语法点,就是介词短语搭配,"in the way of"以什么样的方式,如果对"方式"提问的话,"in"这个介词就必须和疑问词防在一起.
例如:
by what means can u get the book?你怎么得到那本书的?
"by the means of"也是以什么样方式,所以"by"得放前面

3 What team is Michael is playing for?
这里之所以for 放在句尾是因为里面有动词短语"play for"一般有这样的短语,提问时应和动词短语放在一起,不需要提前在疑问词前.
最典型的是:what r u living for?你活着是为了什么?(live for)
又如短语"be made of"由什么组成,所以提问应是:
what is the stone made of?石头是有什么组成的?
翻译时最重要的是知道这些介词短语的意思,那样就一目了然了

希望我的解释对你有所帮助

参考资料：牛津英语字典

本回答被提问者采纳

Answer 3

1、2都算是一个完整的句子，以第一句话为例来分析。你把它先变为陈述句：
Mary comes to meet the advisor for +目的。所以提问的时候就针对这个目的用what+助动词dose来提问，for what=why，其他句子成分和顺序不变.

同样道理2也是这样他的陈述形式是：He works with others in 什么 way.
至于3，你也把它变成陈述句：Michael is playing for 哪个 team。然后提问这个“哪个”，就用疑问词what.其实in what=which

其实你的问题就是没有弄清楚介词和名词、句子的关系，你就用这个方法，每次都把它变成陈述句再来分析，尤其是碰到what和介词的时候，你就把what当成一个名词代换到句子中。来试试看！：）

Answer 4

for what=why. 不加for 意思变了，结构也不对
in what=which 也是正确的结构
用介词可以强调问句的语气
3的what 不是跟特殊疑问的引导词来，而是play for 的固定搭配
所以要做的就是先弄懂句子问的是什么，介词是跟什么搭配的。
还有不懂的可以接着问

Answer 5

1和2是完整的句子。。。

1 For what does Mary come to meet the advisor?
1.为何马利要和顾问见面？
=Why do Mary come to meet the advisor?

For what = For what reasons = Why
为何=为了什么原因=为什么
其实都是一个意思。。

2 In what kind of way does he work with others?
2.他是怎么和其他人一起工作的？
=How does he work with others?

In what kind of way = How
以什么样的方式 = 怎样，如何

3 What team is Michael is playing for?
3.麦克为哪支球队打球？
还原成陈述句：
就是Michael is playing for XX team.
麦克在XX球队打球。

play for a team
是为某个球队打球的意思。。是个词组

如果你说play a team，那意思就变成了，玩弄一个球队。