被人说”死板“这种标签，我要怎么办？

Question

如题所述

Answer 1

被人说”死板“这种标签，我要怎么办呢?，

生活中工作中经常有人喜欢给别人定位贴标签，看到自己认为不能按自己想的去做的时候或是自己认为有点关系的时候就以为是这种，说着说着当事人也以为是这样了，特别是当当事人主心骨不够坚定不够了解自己时，就以为是别人说的这样的人，但真的是这样吗？或许当人第一次这样说没有感觉，当第二人第三人说这样以为就是这样，所谓三人成虎有时就容易这样想，但其实不然，细分析之下，会发现很多人给别人贴上标签时都不够了解只是其认为是这样的人，或是因为其中一件相关的事没有按自己的方式或思维下做就给人贴上自己认为的标签，那种标签只是在标签人思维下产生的，事实真是如此吗？我不敢苟同，特别是当人说成”呆板，死板，死脑筋”时。

记得上次被人说我“死板”时，我特地去百度了“死板”何意，为什么会说我死板呢？百科中的死板泛指:“（人）做事不灵活，较真，认死理；“突然发现我还真的沾上边了，较真，我有时真的就特喜欢较真，但我自认为我还是很灵活的，至于认死理我好像还没有这爱好。就因为有时“较真”就被说成是死板的人，那我可真不敢苟同，同时我也在思考，当有人贴上标签时，我们可以反思是否说的对，如果不对那我们就无需认可，在生活中很多人就喜欢随意的给人贴标签，只要有一样是像就认为就是这种人，是否有真的去了解过其为人的，如果不理解你又凭什么认为是这种人的，你的认为只不过是你自己认为的那种思想，贴上你以为是这种的标签而以，我们对于这种标签直接说无视无需理会。

但同样的事又在今天又发生了，起因是源于的我的较真引起的，因为我认为做为一个前端，需要严谨来对待时就需要严谨些，否则就是浪费人力物力及时间成本，不是说小公司或小规模就不应该 这么规范，规范流程这种东西有些时间应该 不会大小，就如同制度，难道人少就不要制度了吗？这让我想到当初看电视《聚宝盆》中印度商人与沈万三做生意时说过一句话，”叫先小人后君子，沈万三说用中原的话叫先兵后礼“，先讲清楚规则后面 就少很多纠纷，所谓丑话说前头；先把制度制定好，后面 就少些你推我推之事，这样作为前端，不能只考虑自己眼前方便而忘记后端，更应该 有种统筹战略性思维，而不是随意篡改很随意，认为小而就不用规范了，这我敢苟同，因为我认为这样说对方死板了就是”太灵活“了感觉没有按着其方法或思维就是这呆板，死板，对于这种标签我一般也是认为可以无视忽视的。

我是个主心骨子不哆坚定之人，但作为一个成年人不能因为有人说你死板或是什么标签以为就是这样，我们可以反思，说出这类话的起因是什么，为什么这样说，同样反思其是否说的对，如果不是那就无需理会，可以无视，但如果真是如此，好的我们继惯保持，不良的我们改善，所谓有则改之，无则加勉。同样也不要随意给人贴标签，因为你并不了解，或话有时只是你认为的那种认为，不轻意给人贴标签，同样也不轻意让人贴的所谓”标贴“影响整个自我认识，多了解自己，自我反思，同时也要坚定自己的信念，相信自己，不害怕三人成虎的故事，相信自己，不轻意因别人的话语而改变自己的行为或为人。