霍去病无论战绩又或者性格都不如卫青,为何他的影响力有人说超过了卫青?

如题所述

其实对于汉朝而言,霍去病的作用实际上要远超过于自己的舅舅卫青的,不仅仅是从二者的战绩上来做对比,更是从二者的实际造成影响力上来进行比较,卫青其实都要略逊于自己的外甥霍去病的,再加上个人性格上的不同,更是拉大了二者的这种影响力。

霍去病战绩上更为的炫目

为什么说霍去病的战绩要更加的炫目呢?首先霍去病十七岁初战匈奴,就敢亲率八百轻骑孤军深入直袭匈奴,不仅全身而退还俘获了数千匈奴贵族高官,甚至还有匈奴单于的祖父,叔父之类的”皇亲“存在,而这无论从战果,还是造成的实际影响力上来看,都无疑是巨大。

元狩二年,霍去病再一次率一万骑兵,转战千里五国,歼敌近九千,俘获匈奴祭天金人,此后又率数万骑兵歼敌三万,俘获大量匈奴王公大臣,直通河西,元狩四年,率五万人马出战匈奴歼敌七万余,封狼居胥,此后漠南无王庭,另外霍去病对于匈奴的态度不仅仅是打,更是会利用拉弄重用他们,形成附属军,为自己而战,更懂得因敌于粮,以战养战,最大化的造成了匈奴的损失。

相对来说,卫青的战绩就是没那么耀眼了,卫青作战主要是以稳扎稳打为主,他的作用更在于收复失地,统帅大局,所以他的战绩斩获就不如霍去病的显眼,不管是一开始的龙城大捷俘获七百余,还是此后的收复河朔,奇袭高阙,出战定襄,还是漠北大战,卫青取得战果都不如霍去病。

另外还有一点就是,相对于卫青而言,霍去病的征战能够做到收支平衡,甚至俘获甚厚,而卫青的作战往往入不敷出,造成极大的耗损。

实际影响力上

在实际影响力上来看,为什么汉朝初期面对匈奴畏惧如虎,而在之前的秦朝却能够做到却匈奴七百余里 ,以及在之后的东汉末年随便一方诸侯都能打的匈奴望而却步, 主要还是因为民族自信力在汉初时期被打没了,总觉得自己打不过匈奴,把匈奴想象的过于厉害,所以往往面对匈奴未战先怯,战力自损三分,而匈奴则是相反。

所以说为什么霍去病的影响力更大,是因为他向所有人证明了面对匈奴人无需大规模军团作战也,以绝对的实力差距来碾压,一对一,小规模作战情况下,汉人也绝不比匈奴人弱,打出了汉人的自信,打消了匈奴人的气焰,让人们看到原来匈奴人也没那么强大,而这种影响比卫青的大规模兵团的作战在对于人的心理影响力上要大得多。

而霍去病的这一战术思想,骑兵突袭,因敌于粮,任用匈奴人作为附属军,穿插包围,分散切割等等,更是对于后世产生了重大影响,也极大程度上缓解了当时汉朝征战匈奴的国力损耗压力。

所以说,不论霍去病的战果,但论在对于民族自信力的提升情况上来看,霍去病对于这种自信力的提升的作用是要高于卫青的,而且效果也要更好些。

此外造成卫青的影响力小于霍去病的原因还在于二者性格上的不同,卫青属于那种老成持重,谨小慎微的人,他深知帝王之道,最是无情,所以他只做好分内之事,不争不抢,十分的低调,面对谁都不敢表现出高傲之态,就是怕自己会祸及家人,所以他做人做事都是以稳为主,所以说他很多潜在的战果。

其实都是顾虑之下被舍弃了,而对于霍去病而言,年少得志,敢打敢冲,毫无顾忌,有机会上,没机会创造机会也要上,所以往往打的匈奴人措手不及,取得丰厚的战果,而对于为人处世方面更是如此,所以他的名声更显,追随者也是更多,自然影响力也就更大,而这点也是卫青不愿意做的,也不敢如此做的。

只不过总的来说,这二人无论对于汉朝来说,还是对于整个中国历史来说都是不可或缺的人物存在,都是历史的英雄,民族的功臣,如果没有他们,汉朝百姓还不知道要遭受多久的苦难,才能摆脱这种突如其致的恐怖威胁。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-08
因为这个人在很小的时候就开始打仗了,他在当时是非常有名气的,所以他的影响力是比较大的。
第2个回答  2021-11-08
因为霍去病是一个非常年轻的英雄。霍去病的战斗力非常的强,也为汉朝做出了很多的贡献,所以才会说他的影响力超过了卫青。
第3个回答  2021-11-12
霍去病的战绩碾压卫青,他扭转乾坤,解除了匈奴对发汉的威胁!他的爱国、勇武和漂亮的胜仗早就成了民族精神的丰碑!
第4个回答  2021-11-08
因为霍去病是一位非常优秀的人物,而且也是非常聪慧的,所以就会有这种说法的出现。
相似回答
大家正在搜