CAD与Revit两款软件对比：
1.关于定义：
CAD:（Autodesk Computer Aided Design，以下简称CAD）是Autodesk公司开发的设计软件，用于二维绘图、详细绘制、设计文档和基本三维设计，现已经成为国际上广为流行的绘图工具。
Revit:同样Autodesk公司开发的软件。Revit系列软件是为建筑信息模型(BIM)构建的，可帮助建筑设计师设计、建造和维护质量更好、能效更高的建筑。Revit是全球建筑业BIM体系中使用最广泛的软件，没有之一。(注：Revit是BIM的核心建模软件，BIM软件包含：Navisworks、Fuzor、Lumion、BIM5D等)
2.应用领域：
CAD:主要用于土木建筑，装饰装潢，工业制图，工程制图，电子工业，服装加工等多个领域。
Revit:主要应用于土木建筑领域。（Revit相对于CAD更细分、更专业）
3.二维与三维：
CAD：属于二维与三维的结合，导出来的图纸呈现的观感是二维模型。
Revit：主要是做三维模型建模，二维能力较弱，呈现出来的模型在观感上是三维立体模型。
4.设计院应用程度:
CAD：目前，国内各个设计院基本都是用CAD来做施工图。
Revit：鉴于越来越多的大项目需要运用到BIM技术，因此很多大的设计院都开始建立自己的BIM工作室，而作为BIM模式下最核心的建模软件，Revit得到了广泛的使用。
5.现用版本：
CAD：学校里教学、培训中所用的一般都是CAD 简体中文 (Simplified Chinese)版本。
Revit：常用的是 Revit 2018版本。
6.软件基本元素：
CAD：基本元素是矢量数据，CAD主要采用分层的办法，对绘制图形“线条”的管理。
Revit：基本元素是现实对象——“族”（family）。这种以物体在实际中的真实特性加以分类和定义的方式更加真实，也符合人的思维模式。(例如，在门族中就包括了门所应该具有的各种基本信息，如几何尺寸、材质、式样、制造商、价格等等。)
7.表达方式:
CAD：表达一个物体的平、立、剖面时，是用二维线条加以绘制，几乎没有逻辑关联。
Revit：擅长对三维物体的表达，通过在同一个三维模型中提取，各类视图所表达的内容本质上是相互关联的。当某一个视图中的物体发生改变，立即会在所有的视图中显现出来。
8.设计方式:
CAD：画一笔是一笔，最终用线表达出图形。
Revit：参数化设计，即为不同的族设定不同的参数，比如为标高设定一个参数值，为轴网设计一个参数值，然后把它们拼接在一起。
9.二次开发层面:
CAD：二次开发需要编程，原理是通过程序将设计的功能要求转化成用点、线来表达。开发难度较大，开发人员需要有很强的专业背景和计算机编程能力。
Revit：二次开发基于族库，且族库的建立过程与普通的绘制过程相差不大，容易掌握。Revit的使用过程非常像一个搭积木的过程，不同的积木代表不同的族，只要有了满足需要的族，后面的工作就会变得很轻松，相对于AutoCAD来说，二次开发的环境更好、门槛更低、范围更广、手段更灵活。
10.信息量：
CAD：产生的文件打印到纸面上，90%的信息可以完整地反映出来。
Revit：文件所含的信息量比CAD大的多得多，因为BIM是一个包罗万象的数据库，与其相关的应用都可以利用它得以实现。BIM的价值更多的体现在信息这个维度上。
11.协同设计与碰撞检测：
CAD：可以通过图形链接和图层管理技术实现一般意义下的协同设计，但却无法做碰撞检测。
Revit：所搭建的BIM平台既可以做协同设计，又可以做碰撞检查（在Revit建模的基础上借助Navisworks软件实现）。
我平时也有用revit来建模但是比较少，我认为这两者的概念上有一定的区别，简单的来说CAD提供面向图形操作的工具。而revit从出身就走在面向模型的路上。
首先，作为软件的基本管理对象，采用层次化方法。管理水平仅限于对矢量数据的管理，即对图纸“行”的管理。在Revit，没有“家庭”的概念、分类和管理。在现实中对事物的真实属性进行分类和界定的方法更为真实，更符合人们的思维方式。例如，门应该有各种基本信息，如几何形状、材料、样式、制造商、价格等。
第二，Revit数据库根据不一样的对象分类。数据库的性质是不同的。。为“线”管理建立了AutoCAD数据库。其主要内容有点、线坐标、图案和显示信息。它可以包括某个对象的基本信息，信息的数量和内容可以根据需要灵活定制。例如，除了一般的几何信息之外。在门窗结构中加入防火等级，在结构梁中增加了界面的力学性能。
第三，表达上有很大的不同。由于数据库的不同性质，当需要表达对象的垂直和垂直部分时，很难建立它们之间的逻辑关联。和Revit是不同的。所有三维对象都用相同的三维模型表示，并且在各种视图中表达的内容本质上是相互关联的。当视图中的对象发生变化时，它将立即反映在所有视图中。此外，还有一个重要的特性，即按需要显示同一对象以不同的形式显示。
其实我认为2款软件都有他们个各自优劣，谈不上对比，每个人都有各自熟悉操作方式，这些软件工具使我们的工作变得更简单化。