第1个回答 2022-05-21
有的时候，我们心中一定会有美好的愿望，即使这个愿望最后没有实现，我们也一定去努力的追求，追求的过程中，我们可能遍体鳞伤，但是我们不会轻言放弃，我们会向着这个理想奋勇前进。我们不仅看到了一路上的风景，也许我们还会有意想不到的收获。所以，张大夫一直鼓励自己：以梦为马，不负韶华。例如，我们读高中的时候，明知道自己考不上北大清华，但是我们也一定尽自己最大的努力去学习、去奋斗，最终，我们考上了不错的大学，开启了属于自己的人生。
当恶性肿瘤患者已经被诊断为恶性肿瘤了，这时候该如何是好呢？我相信可能大家会有不同的看法。关于治疗的问题，我想也和我上面说的不能等同。但是张大夫想和大家说的是，我们要科学的认识“癌症”。那么如何是科学的认识呢？下面张大夫来说一下。
首先，不是所有的“癌症”都是不能治疗。例如，甲状腺癌患者，只要是分化好的甲状腺癌，在分期比较早的时候，经过手术、放射性131碘以及甲状腺激素抑制治疗以后，绝大部分患者是不影响寿命的，而且也是绝对可能长寿的。即使是恶性程度比较高的肺癌，如果早期发现，早期正规治疗，也有很多患者是可以存活很多年的。
其次，即使是晚期的患者，出现了转移，尤其肺转移、骨转移等情况时，我们也应该注意这些患者的生活质量，不能将他们的病痛放之不管，这样是不人道的，也对不起患者一生的付出。所以，我们还是应该进行正规的治疗。
最后，想和大家说的是，对于癌症，我们不能怕，更不能躲，要早期预防、早期发现、早期治疗和正规治疗。这样才是科学的。
晚期癌症住院的目的有两个：一是对于有治疗意义的患者进一步抗肿瘤治疗，延缓肿瘤进展，延长生命；二是没有了抗肿瘤的机会，住院是为了减轻痛苦，因为癌症引发的痛苦是患者不能在家自行处理的。
题目中提到：“明明知道癌症晚期是不治之症，为什么有的医生还让住院治疗？”
而目前的事实是，对于晚期没有了抗肿瘤治疗意义的患者，大医院的医生都不愿收治，因为住院周期长，又没有特殊治疗，反而因为床位紧张导致有治疗意义的患者无床可住。
所以这种情况，大医院一般都建议有住院需求的患者回当地医院对症治疗，营养支持或姑息止痛等，这些在当地小医院就解决了，没必要在大医院争床位，花钱多，而且治疗上也不会有大的区别。
而对于基层医院收治的癌症晚期患者，一般都属于这种晚期没有抗肿瘤机会的患者，住院的唯一目的就是为了减轻痛苦，提高生存质量，以及静脉营养支持治疗等。
癌症晚期不一定是不治之症，需不需要治疗需要综合评估。
癌症晚期，一般指的是肿瘤已经出现了远处转移的患者，也就是我们常说的四期肿瘤。对于大部分的晚期癌症，治疗效果并不是非常理想，但是并不是无药可治。肿瘤治疗治疗手段是非常多的，包括手术，放疗，化疗，内分泌治疗，靶向治疗，免疫治疗等等。
通过综合治疗，晚期的癌症患者也可能取得非常好的治疗效果，以结直肠癌为例，晚期的患者， 经过综合治疗，中位生存期可以达到33个月，也就是接近3年，还有部分患者，通过手术加上放化疗，可以获得长期的生存， 甚至达到根治。所以，并不是所有的癌症晚期都是不治之症，是不是需要治疗，选择什么治疗方案，需要根据患者的病情，身体情况，综合考虑。
假如真的是无药可治，预期寿命很短，还需不需要住院
假如癌症，全身多个器官广泛转移，身体虚弱，对多种治疗手段耐药，预期寿命只剩下两三个月，这样的患者还需要住院治疗吗？这就要综合分析了，如果患者能吃能睡，身体没有疼痛等不适，那就不需要住院。
如果患者无法进食，严重的营养不良，全身疼痛等情况，可以住院，给予营养支持，加强营养，还需要止痛治疗，减轻患者的痛苦，所以，这种情况也是可以考虑住院治疗的。
总而言之，需不需要治疗和住院，需要综合评估。
癌症晚期的病人要求各不相同，有的病人住进医院是为了少受罪，并不是想治好或者治愈。只想在以后不多的日子里能舒服点，多陪伴家人，不想让家人看到自己受罪又无能为力时感到不安和自责，不想让家人们担惊受怕，只想体面的有尊严地离开。
也有的癌症晚期病人求生欲望非常强烈，他们不差钱，也想做各种尝试，想寻找一线生机。回家基本上就是等死，在医院里医生或许有办法让他活下来，或许会有奇迹发生，哪怕多活几个月也愿意。特别是那些年纪轻轻的病人，他们不会轻言放弃，他们会选择听医生的建议住在医院里。
癌症晚期是不治之症，但未必就会很快死去。虽然是癌症晚期，有时候要死也没那么容易，可能会有一个漫长的过程，慢慢油尽灯枯，消耗殆尽，在受尽病痛折磨之后才死去。病人真的很可怜，在生存无望的煎熬中还要承受难以忍受的病痛折磨，生不如死，谁能帮助他呢？如果在医院里，即使医生已经不能治愈病人，他们也会竭尽全力帮助病人在余下的日子里少受罪，提高生命质量，延长生命时间。
我知道一个四十多岁的肝癌晚期病人，他第一次住院就已经是肝癌晚期了，家庭条件不太好，所以检查出来后直接回家了。除了他自己不知道，家里邻里都知道他是在家等死。——死哪那么容易啊！几个月过去了，他已经骨瘦如柴了，肚子鼓起很高，但是还那么艰难地活着。
突然有一天发生了消化道大出血，吐了很多很多血，但是仍然没有死。没办法家人只好把他弄去医院。输了血，又简单治疗了几天，花了几万块钱，然后又回家等死。可是，死仍然没那么容易，他就那么活着，受尽了病痛折磨。邻居们也都议论纷纷，为什么不去住院治疗?为什么不善待病人?
后来他又因为消化道大出血住了院……
癌症晚期病人也不是就宣判死刑了。在老百姓眼里可能癌症晚期病人是不治之症，但是，医生并不这样认为。癌症晚期病人再活五年或者更长时间，这样没有意义吗？病人和家属都不愿意吗？可能需要花很多钱，但是这时候钱确实能延长生命，就看病人和家属怎样取舍了。
医生不会骗你，如果有治疗的必要他一定会建议你治疗。当然，最后是否住院治疗还是病人和家属自己说了算。
医学在进步，即使癌症晚期也有有效治疗的办法，癌症晚期带瘤生存很长时间的病人大有人在。癌症晚期是不治之症，但是可能通过积极治疗会活很长时间。
不要把医生想象的那么坏，好医生还是很多很多的。
感谢关注——百姓 体育
减轻痛苦，提高生存质量。
癌症晚期是不治之症，对患者也要进行安抚治疗，有的癌症到晚期患者非常痛苦，如疼痛等，在家根本不能治疗，在医院可以用杜冷丁等止痛，这是一个原因。再有患者还不知情，医生和家属商量好就只能先住院观察。还有患者知情，求生欲望强，还是觉得医院能治好他的病，还是自愿住院的。再还有一个原因，家属总觉得对不起患者，愿意让患者往院。我认为，这种种原因，明知癌症晚期，医生、患者和家属都要正确对待，逐渐适应，也只能减少痛苦，延缓生命罢了。
癌症晚期病人，如果到了终末期、或者是缺乏有效治疗方法的，一般就不建议过度治疗，只以减轻病人痛苦，提高生存质量为原则。毕竟到了这个时候，花再多钱也难以取得满意疗效。人类是有生老病死的自然规律，我们还没有完全攻克癌症。
但癌症晚期要区分为三种情况：除了上面所说的终末期不建议治疗之外，还有少部分可以治愈，还有很多可以延长生存期，不妨量力而行。
少部分癌症晚期可以治愈。
比如某些淋巴瘤、绒毛膜上皮细胞癌、小细胞肺癌等等，对放化疗敏感，部分幸运患者可以达到临床治愈。
这位老爷子，第1次来医院时就是肺癌晚期，大细胞神经内分泌癌，纵隔多发淋巴结转移。很幸运，这种类型对放化疗敏感，现在已经6年多了，左肺遗留一点放射性肺炎，不影响肺功能，气色很好！
很多癌症晚期虽然不能根治，但可以延长生命。
最近几年比较耀眼的是靶向治疗和免疫治疗，令很多癌症晚期患者延长寿命，并且治疗费用也在逐步降低。
这位老妇人，因为胸闷憋气发现肺腺癌晚期胸膜转移，大量胸腔积液，通过靶向治疗，现在已经4年多了。
目前来说，一些比较新的靶向药仍旧很昂贵，但起码一二代的靶向药已经为很多人延长了寿命，并且新药的价格也会逐步下降的，这个周期想必也用不了多少年。
我是影像科豪大夫，欢迎关注！
虽然癌症是不治之症，但是并非所有的癌症都是得了立马就死的。如果比较幸运，发现的比较早，那么还可以通过治疗手段来挽回，如果真的到了晚期，还可以通过手术等方式，来延缓肿瘤的生长，延长生命的时间。
虽然有时候我们心里清楚，治，是不可能完全治好了，但是我们也不能放任自流，随便癌细胞怎么生长啊！我们肯定得做点什么，哪怕能让亲人多生存一天，能让亲人少痛苦一点，这也是好的啊！
晚期癌症病人，往往肿瘤已经发生转移，身体遭受着各方面的痛苦，这个时候进行治疗的目的，就是为了减轻病人的痛苦折磨。
我的舅舅胃癌晚期，已经出现严重的贫血，肿瘤的侵蚀，让他经常出现黑便。所以过一段时间，他就需要住院输血，输血可以帮助他增加一点体力，让他的身体不那么虚弱，也可以延长一些他的生命。
癌症晚期的疼痛，不是一个容易面对的问题，人多人需要借助特殊的止痛药物，有的时候，真的到了最后的时间，我们也希望亲人可以走的不那么痛苦，能让他们好受一些，我们心中也还能多一点安慰。
生命是可贵的，生命也是脆弱的，希望所有人珍惜！
我是小影大夫。明知道癌症晚期是不治之症，为什么医生还要让住院治疗？是医院坑人吗？目前医患关系紧张的情况下，我想会有很多老百姓这样想。癌症晚期在目前医疗条件下还不能治愈，住不住院还综合患者的转移情况去分析。虽然不能治愈，但是部分癌症可以控制，可以延长生命，提高生活质量。另外如果转移的病灶很多，身体情况差，住院的目的是减轻患者的痛苦，让患者走的舒服一点。还有如果真的已经坚持不到一个星期了，医生会建议直接带回家。
癌症晚期患者为什么还要住院治疗？
早期癌症治愈率达到80％，而晚期癌症目前还不能治愈。不能治愈，是不是就代表不用治疗了？并不是！！！虽然现在还不能治愈，还是有很多方式可以让癌症患者长期带癌生存，提高生存质量。
癌症晚期就是有远处的转移，但是转移情况不一样，预后也不一样。比如说肺癌，发现了颅脑一个转移，也是晚期。颅脑密密麻麻的转移也是晚期。但是颅脑一个转移的病灶，可以通过放疗、化疗或者手术治疗，病灶可以消失。尽管是晚期的转移，目前有手段去治疗，患者求生欲望很强，怎么能说放弃就放弃。像这样治疗后生活了五年的，不在少数。
以下这个病例是一位66岁肺小细胞肺癌的朋友，2015.6月发现肺小细胞肺癌，经过多次化疗，肺内病灶缩小，但是2017.6月出现脑转移，已经是晚期了，经过放化疗后，2018.6月复查，颅脑的病灶消失了。发现肺癌晚期，经过了三年的治疗，目前还是活的好好的。有人说，这么大费周折的治疗晚期肺癌，真的值得吗？
但是如果颅脑都是密密麻麻的转移，身体情况差，骨头也有转移，治愈的希望不大，住院治疗主要目的是减轻他的痛苦，对症治疗，痛的话就给止痛药。
如果全身转移情况很差，身体虚弱，所剩时间无几，医生也会直接建议带回家去，好好陪伴他剩下的一点时间。
癌症晚期患者需不需要治疗，依然取决于患者
如果有治疗的方式，医生不要轻言放弃，他会告诉家属治疗的手段和预后。可能会延长几个月，一年，几年的生命，也有可能人财两空。治不治疗，依然取决于患者。
比如花了二十万的治疗，有可能延长3年的生存期，值不值得，每个家属心中的答案都不一样。
这个问题存在一些纰漏，医院的医生并没有权利让患者住院，医生只能建议患者住院，患者到底住不住，是患者自己选择的权利。
癌症就不能治，只能死？
当然不是，要知道癌症也分很多种，并不是所有的癌症都是不治之症，比如像“肺癌”、“胃癌”、“乳腺癌”等，只要癌细胞没有发生转移，通过积极治疗，平时的生活注意保养，定期复查，患者还是可以像常人一样生活的。
在说，这个时期的患者很少有主动选择放弃治疗的，绝大多数患者的求生欲望都很强，每个人心中都有一种期盼，那就是奇迹，别说可以治好的癌症，就算真的不能治愈，也有很多想要尝试，想多看看这个时间，多看看家人，这些选择可能并不理智，也合理，但人生在世，很多选择明知道是错的，也愿意选择，这是患者的选择，而非医生的强迫，两者的区别可是很大的。
只要患者自己有治疗意向，并且家属支持的话，医院不可能将患者拒之门外，让患者等死。
还有一个很常见的情况，患者本身比较危险，一般多见于“父母救孩子”或者“夫妻救老人”，那就是家属要求，尽量延长患者的生命，让患者多活一天是一天，其治疗目的不是为了治病，而是延长患者生命线，这种生命的延长，根据当下的医疗水平是能够达到的。
尽管患者确诊为癌症晚期治疗相对来说比较困难，但是只要患者有活下去的希望，那就有治疗的必要，怎么能说放弃就放弃呢？
癌症晚期的患者通过治疗手段，达到与常人一样正常生活的例子数不胜数，通过治疗之后，延长寿命3-5年的也不在少数。
当恶性肿瘤患者已经被诊断为恶性肿瘤了，这时候该如何是好呢？我相信可能大家会有不同的看法。关于治疗的问题，我想也和我上面说的不能等同。但是张大夫想和大家说的是，我们要科学的认识“癌症”。那么如何是科学的认识呢？下面张大夫来说一下。
首先，不是所有的“癌症”都是不能治疗。例如，甲状腺癌患者，只要是分化好的甲状腺癌，在分期比较早的时候，经过手术、放射性131碘以及甲状腺激素抑制治疗以后，绝大部分患者是不影响寿命的，而且也是绝对可能长寿的。即使是恶性程度比较高的肺癌，如果早期发现，早期正规治疗，也有很多患者是可以存活很多年的。
其次，即使是晚期的患者，出现了转移，尤其肺转移、骨转移等情况时，我们也应该注意这些患者的生活质量，不能将他们的病痛放之不管，这样是不人道的，也对不起患者一生的付出。所以，我们还是应该进行正规的治疗。
最后，想和大家说的是，对于癌症，我们不能怕，更不能躲，要早期预防、早期发现、早期治疗和正规治疗。这样才是科学的。
晚期癌症住院的目的有两个：一是对于有治疗意义的患者进一步抗肿瘤治疗，延缓肿瘤进展，延长生命；二是没有了抗肿瘤的机会，住院是为了减轻痛苦，因为癌症引发的痛苦是患者不能在家自行处理的。
题目中提到：“明明知道癌症晚期是不治之症，为什么有的医生还让住院治疗？”
而目前的事实是，对于晚期没有了抗肿瘤治疗意义的患者，大医院的医生都不愿收治，因为住院周期长，又没有特殊治疗，反而因为床位紧张导致有治疗意义的患者无床可住。
所以这种情况，大医院一般都建议有住院需求的患者回当地医院对症治疗，营养支持或姑息止痛等，这些在当地小医院就解决了，没必要在大医院争床位，花钱多，而且治疗上也不会有大的区别。
而对于基层医院收治的癌症晚期患者，一般都属于这种晚期没有抗肿瘤机会的患者，住院的唯一目的就是为了减轻痛苦，提高生存质量，以及静脉营养支持治疗等。
癌症晚期不一定是不治之症，需不需要治疗需要综合评估。
癌症晚期，一般指的是肿瘤已经出现了远处转移的患者，也就是我们常说的四期肿瘤。对于大部分的晚期癌症，治疗效果并不是非常理想，但是并不是无药可治。肿瘤治疗治疗手段是非常多的，包括手术，放疗，化疗，内分泌治疗，靶向治疗，免疫治疗等等。
通过综合治疗，晚期的癌症患者也可能取得非常好的治疗效果，以结直肠癌为例，晚期的患者， 经过综合治疗，中位生存期可以达到33个月，也就是接近3年，还有部分患者，通过手术加上放化疗，可以获得长期的生存， 甚至达到根治。所以，并不是所有的癌症晚期都是不治之症，是不是需要治疗，选择什么治疗方案，需要根据患者的病情，身体情况，综合考虑。
假如真的是无药可治，预期寿命很短，还需不需要住院
假如癌症，全身多个器官广泛转移，身体虚弱，对多种治疗手段耐药，预期寿命只剩下两三个月，这样的患者还需要住院治疗吗？这就要综合分析了，如果患者能吃能睡，身体没有疼痛等不适，那就不需要住院。
如果患者无法进食，严重的营养不良，全身疼痛等情况，可以住院，给予营养支持，加强营养，还需要止痛治疗，减轻患者的痛苦，所以，这种情况也是可以考虑住院治疗的。
总而言之，需不需要治疗和住院，需要综合评估。
癌症晚期的病人要求各不相同，有的病人住进医院是为了少受罪，并不是想治好或者治愈。只想在以后不多的日子里能舒服点，多陪伴家人，不想让家人看到自己受罪又无能为力时感到不安和自责，不想让家人们担惊受怕，只想体面的有尊严地离开。
也有的癌症晚期病人求生欲望非常强烈，他们不差钱，也想做各种尝试，想寻找一线生机。回家基本上就是等死，在医院里医生或许有办法让他活下来，或许会有奇迹发生，哪怕多活几个月也愿意。特别是那些年纪轻轻的病人，他们不会轻言放弃，他们会选择听医生的建议住在医院里。
癌症晚期是不治之症，但未必就会很快死去。虽然是癌症晚期，有时候要死也没那么容易，可能会有一个漫长的过程，慢慢油尽灯枯，消耗殆尽，在受尽病痛折磨之后才死去。病人真的很可怜，在生存无望的煎熬中还要承受难以忍受的病痛折磨，生不如死，谁能帮助他呢？如果在医院里，即使医生已经不能治愈病人，他们也会竭尽全力帮助病人在余下的日子里少受罪，提高生命质量，延长生命时间。
我知道一个四十多岁的肝癌晚期病人，他第一次住院就已经是肝癌晚期了，家庭条件不太好，所以检查出来后直接回家了。除了他自己不知道，家里邻里都知道他是在家等死。——死哪那么容易啊！几个月过去了，他已经骨瘦如柴了，肚子鼓起很高，但是还那么艰难地活着。
突然有一天发生了消化道大出血，吐了很多很多血，但是仍然没有死。没办法家人只好把他弄去医院。输了血，又简单治疗了几天，花了几万块钱，然后又回家等死。可是，死仍然没那么容易，他就那么活着，受尽了病痛折磨。邻居们也都议论纷纷，为什么不去住院治疗?为什么不善待病人?
后来他又因为消化道大出血住了院……
癌症晚期病人也不是就宣判死刑了。在老百姓眼里可能癌症晚期病人是不治之症，但是，医生并不这样认为。癌症晚期病人再活五年或者更长时间，这样没有意义吗？病人和家属都不愿意吗？可能需要花很多钱，但是这时候钱确实能延长生命，就看病人和家属怎样取舍了。
医生不会骗你，如果有治疗的必要他一定会建议你治疗。当然，最后是否住院治疗还是病人和家属自己说了算。
医学在进步，即使癌症晚期也有有效治疗的办法，癌症晚期带瘤生存很长时间的病人大有人在。癌症晚期是不治之症，但是可能通过积极治疗会活很长时间。
不要把医生想象的那么坏，好医生还是很多很多的。
感谢关注——百姓 体育
减轻痛苦，提高生存质量。
癌症晚期是不治之症，对患者也要进行安抚治疗，有的癌症到晚期患者非常痛苦，如疼痛等，在家根本不能治疗，在医院可以用杜冷丁等止痛，这是一个原因。再有患者还不知情，医生和家属商量好就只能先住院观察。还有患者知情，求生欲望强，还是觉得医院能治好他的病，还是自愿住院的。再还有一个原因，家属总觉得对不起患者，愿意让患者往院。我认为，这种种原因，明知癌症晚期，医生、患者和家属都要正确对待，逐渐适应，也只能减少痛苦，延缓生命罢了。
癌症晚期病人，如果到了终末期、或者是缺乏有效治疗方法的，一般就不建议过度治疗，只以减轻病人痛苦，提高生存质量为原则。毕竟到了这个时候，花再多钱也难以取得满意疗效。人类是有生老病死的自然规律，我们还没有完全攻克癌症。
但癌症晚期要区分为三种情况：除了上面所说的终末期不建议治疗之外，还有少部分可以治愈，还有很多可以延长生存期，不妨量力而行。
少部分癌症晚期可以治愈。
比如某些淋巴瘤、绒毛膜上皮细胞癌、小细胞肺癌等等，对放化疗敏感，部分幸运患者可以达到临床治愈。
这位老爷子，第1次来医院时就是肺癌晚期，大细胞神经内分泌癌，纵隔多发淋巴结转移。很幸运，这种类型对放化疗敏感，现在已经6年多了，左肺遗留一点放射性肺炎，不影响肺功能，气色很好！
很多癌症晚期虽然不能根治，但可以延长生命。
最近几年比较耀眼的是靶向治疗和免疫治疗，令很多癌症晚期患者延长寿命，并且治疗费用也在逐步降低。
这位老妇人，因为胸闷憋气发现肺腺癌晚期胸膜转移，大量胸腔积液，通过靶向治疗，现在已经4年多了。
目前来说，一些比较新的靶向药仍旧很昂贵，但起码一二代的靶向药已经为很多人延长了寿命，并且新药的价格也会逐步下降的，这个周期想必也用不了多少年。
我是影像科豪大夫，欢迎关注！
虽然癌症是不治之症，但是并非所有的癌症都是得了立马就死的。如果比较幸运，发现的比较早，那么还可以通过治疗手段来挽回，如果真的到了晚期，还可以通过手术等方式，来延缓肿瘤的生长，延长生命的时间。
虽然有时候我们心里清楚，治，是不可能完全治好了，但是我们也不能放任自流，随便癌细胞怎么生长啊！我们肯定得做点什么，哪怕能让亲人多生存一天，能让亲人少痛苦一点，这也是好的啊！
晚期癌症病人，往往肿瘤已经发生转移，身体遭受着各方面的痛苦，这个时候进行治疗的目的，就是为了减轻病人的痛苦折磨。
我的舅舅胃癌晚期，已经出现严重的贫血，肿瘤的侵蚀，让他经常出现黑便。所以过一段时间，他就需要住院输血，输血可以帮助他增加一点体力，让他的身体不那么虚弱，也可以延长一些他的生命。
癌症晚期的疼痛，不是一个容易面对的问题，人多人需要借助特殊的止痛药物，有的时候，真的到了最后的时间，我们也希望亲人可以走的不那么痛苦，能让他们好受一些，我们心中也还能多一点安慰。
生命是可贵的，生命也是脆弱的，希望所有人珍惜！
我是小影大夫。明知道癌症晚期是不治之症，为什么医生还要让住院治疗？是医院坑人吗？目前医患关系紧张的情况下，我想会有很多老百姓这样想。癌症晚期在目前医疗条件下还不能治愈，住不住院还综合患者的转移情况去分析。虽然不能治愈，但是部分癌症可以控制，可以延长生命，提高生活质量。另外如果转移的病灶很多，身体情况差，住院的目的是减轻患者的痛苦，让患者走的舒服一点。还有如果真的已经坚持不到一个星期了，医生会建议直接带回家。
癌症晚期患者为什么还要住院治疗？
早期癌症治愈率达到80％，而晚期癌症目前还不能治愈。不能治愈，是不是就代表不用治疗了？并不是！！！虽然现在还不能治愈，还是有很多方式可以让癌症患者长期带癌生存，提高生存质量。
癌症晚期就是有远处的转移，但是转移情况不一样，预后也不一样。比如说肺癌，发现了颅脑一个转移，也是晚期。颅脑密密麻麻的转移也是晚期。但是颅脑一个转移的病灶，可以通过放疗、化疗或者手术治疗，病灶可以消失。尽管是晚期的转移，目前有手段去治疗，患者求生欲望很强，怎么能说放弃就放弃。像这样治疗后生活了五年的，不在少数。
以下这个病例是一位66岁肺小细胞肺癌的朋友，2015.6月发现肺小细胞肺癌，经过多次化疗，肺内病灶缩小，但是2017.6月出现脑转移，已经是晚期了，经过放化疗后，2018.6月复查，颅脑的病灶消失了。发现肺癌晚期，经过了三年的治疗，目前还是活的好好的。有人说，这么大费周折的治疗晚期肺癌，真的值得吗？
但是如果颅脑都是密密麻麻的转移，身体情况差，骨头也有转移，治愈的希望不大，住院治疗主要目的是减轻他的痛苦，对症治疗，痛的话就给止痛药。
如果全身转移情况很差，身体虚弱，所剩时间无几，医生也会直接建议带回家去，好好陪伴他剩下的一点时间。
癌症晚期患者需不需要治疗，依然取决于患者
如果有治疗的方式，医生不要轻言放弃，他会告诉家属治疗的手段和预后。可能会延长几个月，一年，几年的生命，也有可能人财两空。治不治疗，依然取决于患者。
比如花了二十万的治疗，有可能延长3年的生存期，值不值得，每个家属心中的答案都不一样。
这个问题存在一些纰漏，医院的医生并没有权利让患者住院，医生只能建议患者住院，患者到底住不住，是患者自己选择的权利。
癌症就不能治，只能死？
当然不是，要知道癌症也分很多种，并不是所有的癌症都是不治之症，比如像“肺癌”、“胃癌”、“乳腺癌”等，只要癌细胞没有发生转移，通过积极治疗，平时的生活注意保养，定期复查，患者还是可以像常人一样生活的。
在说，这个时期的患者很少有主动选择放弃治疗的，绝大多数患者的求生欲望都很强，每个人心中都有一种期盼，那就是奇迹，别说可以治好的癌症，就算真的不能治愈，也有很多想要尝试，想多看看这个时间，多看看家人，这些选择可能并不理智，也合理，但人生在世，很多选择明知道是错的，也愿意选择，这是患者的选择，而非医生的强迫，两者的区别可是很大的。
只要患者自己有治疗意向，并且家属支持的话，医院不可能将患者拒之门外，让患者等死。
还有一个很常见的情况，患者本身比较危险，一般多见于“父母救孩子”或者“夫妻救老人”，那就是家属要求，尽量延长患者的生命，让患者多活一天是一天，其治疗目的不是为了治病，而是延长患者生命线，这种生命的延长，根据当下的医疗水平是能够达到的。
尽管患者确诊为癌症晚期治疗相对来说比较困难，但是只要患者有活下去的希望，那就有治疗的必要，怎么能说放弃就放弃呢？
癌症晚期的患者通过治疗手段，达到与常人一样正常生活的例子数不胜数，通过治疗之后，延长寿命3-5年的也不在少数。
第2个回答 2023-05-18
