被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况：1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。
根据民事诉讼法的规定，当事人一方不出庭的分三种情况处理：
（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
（3）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
缺席判决是开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决。根据相关法律法规，缺席判决适用于下列情况：
一．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
二．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
三．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
四．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
五．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考