领导在选择团队成员时，会考虑多个因素，包括个人能力、人格特质、团队合作、领导力等等。虽然这个问题中提到的“笨但听话”和“能力好但孤傲”的描述有些极端，但以下是一些可能解释领导为什么会偏好“笨但听话”者的原因：
合作性和团队精神：在职场中，合作和团队精神是非常重要的价值。一个“笨但听话”的员工通常更易于引导和管理，他们倾向于遵循团队的规范和领导的指示，这有助于维护团队的和谐和提升工作效率。
稳定性：听话的员工通常表现出更高的稳定性和可靠性，他们不太可能因为自我驱动或自我中心而产生过多的个人动荡。这可以为公司提供更稳定、持续的贡献。
学习和成长：虽然“笨但听话”的员工可能在某些方面能力不足，但他们通常愿意学习和成长。如果领导为他们提供足够的指导和支持，他们有可能变得更好。
领导力潜力：如果一个“笨但听话”的员工展现出了跟随领导和团队的能力，那么他们可能具备成为未来领导者的潜力。他们学会了如何在团队中扮演配角，这在未来可以转化为更有效的领导能力。
然而，这并不意味着所有领导都偏爱“笨但听话”的员工。许多重视结果和产出的领导可能会更倾向于选择“能力好但孤傲”的员工，因为他们的能力和独立性可以为公司带来更多的创新和价值。
最重要的是，优秀的领导应该寻找的是那些能够在团队中发挥最大价值，同时也能提升自身和团队整体效益的员工。这样的员工既能够独立思考和解决问题，又能积极融入团队，促进团队的协作和和谐。此外，领导可能更喜欢“笨但听话”的员工，也可能与他们的管理风格有关。有些领导可能更喜欢指导他们的下属，并喜欢听到他们的想法和意见。对于这些领导来说，“笨但听话”的员工可能更容易接受他们的指导和建议，从而更容易培养和发展他们的技能和知识。
相比之下，“能力好但孤傲”的员工可能会对领导的指导和建议持怀疑态度，甚至可能会试图超越领导，这可能会对团队的合作和和谐产生负面影响。然而，如果领导能够找到一种方法来充分发挥这些员工的优点，并同时帮助他们克服孤傲的缺点，那么他们可能会成为非常有价值的团队成员。
总之，无论员工是“笨但听话”还是“能力好但孤傲”，领导都应该尽力发挥他们的优点，并帮助他们克服任何可能阻碍团队合作的缺点。最终的目标应该是创建一个和谐、有效、创新的团队，以实现公司的目标和愿景。有几个可能的原因：
风险降低：领导倾向于选择“笨但听话”的员工，因为他们的行为和决策往往更加可预测。这种可预测性降低了领导需要应对不确定性的风险。
偏见：人们往往对那些与自己行为和价值观更为一致的人产生好感。如果领导自己的行为和价值观与“笨但听话”的员工更为一致，他们可能就会更喜欢这类员工。
控制欲：某些领导可能更喜欢那些易于控制的员工，因为这让他们感到更有能力和控制感。对于“能力好但孤傲”的员工，由于他们的能力和独立性，可能较难被领导控制，因此可能引发某些领导的不满。
自我认同：如果一个领导自己的职业发展路径主要是通过“笨但听话”的方式实现的，那么他们可能就会对这种方式持有更高的评价，并倾向于选择这种方式的人。
需要注意的是，这些原因并不意味着领导就完全错误或不合理。不同的人和情境有不同的需求和偏好，不同的领导也有不同的管理风格和目标。在一个健康的职场环境中，应该鼓励员工发挥自己的优点，而不是仅仅迎合领导的喜好。同时，领导也应该尽力为员工提供支持和指导，以帮助他们实现自己的潜力。以下是一些额外的可能原因：
投入和忠诚度：听话的员工通常表现出更高的投入和忠诚度。他们更愿意全身心地投入到工作中，并致力于实现公司的目标。这种高度的投入和忠诚度可以增强团队的凝聚力和合作性。
稳定性：听话的员工往往更注重保持稳定的工作关系和工作环境。他们不太可能经常更换工作或寻求新的机会，这有助于公司保持稳定和连贯的运营。
结构和规则导向：一些领导更喜欢在结构化和规则化的环境中工作，他们可能觉得这样的环境更容易控制和管理。因此，他们可能更倾向于选择那些愿意遵守规则和指示，而不是试图挑战或改变这些规则的员工。
管理难度：听话的员工往往更愿意遵循领导的指示和管理，这降低了领导需要处理和解决员工之间冲突的可能性，减少了管理难度。
安全和舒适区：某些领导可能更喜欢维持现状，选择“笨但听话”的员工可能更符合他们的管理风格和舒适区。对于这些领导来说，选择“能力好但孤傲”的员工可能会带来更多的不确定性和挑战。
然而，重要的是要认识到并非所有领导都偏爱“笨但听话”的员工。一些领导可能更看重创新能力、独立思考和精神，这些是“能力好但孤傲”的员工通常具备的品质。
作为一个领导者，关键是要根据个人的价值观、目标和情境来做出最佳的决策。同时，鼓励和支持员工发挥自己的优势，以及与团队的其他成员建立积极的工作关系也是非常重要的。在一个健康和积极的工作环境中，每个员工都可以为团队的目标和成功做出贡献，而领导者的角色是促进这种积极的相互作用。下是一些额外的可能原因：
简化决策过程：选择“笨但听话”的员工可能会简化领导的决策过程。由于这些员工通常更加遵守规则和指示，领导可以更容易地做出决策，而不需要过多地考虑和协商。
维护自我形象：一些领导可能更喜欢听话的员工，以维护他们自己的权威和地位。如果一个员工有能力和独立性，但不愿意听从指示，这可能会对领导的自我形象造成挑战。
符合组织文化：如果一个公司的文化更加强调服从和遵守规则，那么领导可能会倾向于选择那些符合这种文化的员工。在这种情况下，“笨但听话”的员工可能更能够适应这种文化，而“能力好但孤傲”的员工可能不太能够适应。
避免冲突和压力：选择“笨但听话”的员工可能会避免一些可能的冲突和压力。如果一个员工很有能力，但不愿意遵循领导的指示或规则，这可能会引发冲突和压力。而“笨但听话”的员工通常更加顺从，不太可能引发这种冲突和压力。
习惯和舒适区：某些领导可能更喜欢与那些更容易控制和指导的员工一起工作。对于这些领导来说，选择“笨但听话”的员工可能更符合他们的习惯和舒适区。
然而，这些原因并不意味着领导在所有情况下都会选择“笨但听话”的员工。一些领导可能更看重员工的创造性和独立思考能力，以及能够为团队带来新的观点和视角的能力。此外，随着职场环境的变化和发展，越来越多的领导开始重视员工的多样性和差异性，并认识到每个员工都有其独特的价值和贡献。因此，最终的选择应该是根据具体情况和目标进行权衡和决策。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考