中国古代的墓葬真的全是机关吗?

如题所述



中国的古墓真的全是机关吗?


没有什么机关,也没有什么沉重的负担。在古代,一般只有地位高的墓葬才有可能修建防盗设施,或者在建墓时考虑防盗,但大多数墓葬都没有。防盗技术大多是因地制宜,随时变化,而不是因为制度。


如果墓上没有地面建筑和标志,会起到防盗的作用。虽然建墓人可能没有这方面的意图。从春秋时期开始,几乎所有的高级墓葬都用土和相应的地面设施进行密封,如墓地、陵墓建筑、神道石刻等。以至于地下墓穴的大致位置实际上无法隐藏,但通常都有人看守。此后,主动采取主动防盗措施的有曹魏-西晋陵和蒙元陵等。前者正处于丧葬观念转变的转折点,后者是一种特殊的民族习俗,不占主流。


中国古代墓葬有两种类型:立墓和穴墓。因为结构不同,防盗技术的应用也不同。


竖穴墓的特点是封闭的,木棺埋在竖穴底部,棺盖建在棺内,棺顶用土填实,没有连接木棺内外的旁道。这类墓葬的防盗设施通常是在木棺周围埋一些特殊的材料,或者在填充物上动脑筋。自西周晚期开始,三晋地区木奁周围堆积石炭,楚墓以青膏或白膏填充,到汉代才开始流行。从宋代开始,南方流行用糯米汁和石灰混合而成的砂浆,干燥后非常结实。另外,这些设施不仅仅是为了防盗。除了石头堆积之外,其他的也有保护尸体不受潮的意图。有的还用一些特殊的土进行填埋,或夯实掩埋填土,或在填土中夹石板、石块。


墓的特点是有一个墓和一个墓道。墓室以墓门为界,墓室模拟房屋做建筑空间。墓道是用来连接墓室和地表的,一般在墓室的侧面开口。棺椁和随葬品不是像竖墓那样从墓坑顶部吊至棺室,而是从侧门送入。这个过程和人们在伟哥鸡年的特别狂欢中搬进新房子是一样的。关闭时,将墓道填平,墓道可以重新开放,接纳后来去世的家属。这类墓葬的防盗设施通常集中在墓门和入口。在坟墓里,石头被填满或填满。最简单的墓门就是用石头封住,稍微复杂一点的就是设置多个石头门。一点点“机制”的意思就是简单的石头或者铜制的门环。在任何有门环的墓中,当石门由内向外关闭时,门环会自动从后面推门,门环无法从外面推开。最贵的密封材料是金属,有的是用铁水灌进去形成铁门,有的是用铁水灌在墓道的石头缝隙之间。据史书记载,秦始皇陵“以水银为河海,由机器灌输,上有天文,下有地理。”不排除用水银填墓也有防盗的考虑。


如果洞墓挖在山上或者竖穴墓建在岩石里,是很好的保护措施。另外,不管是什么样的墓,如果墓挖得很深,在地表设置高大的夯土,客观上会增加发掘成本。但是绝大多数的洞穴墓葬还是建造在普通的类土堆积中。如果没有其他外界干扰,墓室是空的。入室行窃不一定要顺着金字塔形莫的方向


至于“衣冠冢”、“迁址”等安葬形式,出发点与安全无关。此外,其他洞穴墓葬还有令人困惑的设施,如在墓葬周围设置额外的墓室或墓道。这些大概就是所谓“疑葬”、“虚葬”、“假葬”传说的现实基础。由于它们往往规模较小,与主墓室相连或相互靠近,防盗的意义并不普遍。单纯从经济角度来看,即使在陵墓建设上,恐怕也很难承担类似地下迷宫的庞大工程;而且越是帝王之类的高等级墓葬,在丧葬过程中也要遵循越严格的礼仪。陵墓从选址、设计、规划墓形,到建造,再到后期的墓祭,都是有礼仪约束的。类似七十二疑冢的理论是没有可能实现的。


至于以杀贼为目的的弓弩、诱火、毒烟等墓葬防盗手段,考古证据很少,文献中大多作为故事讲述,可以说是最没有意义、应用最少的防盗措施。至于一种诅咒、威胁盗猎者的文字材料,在墓葬中也有,但很可能不是防盗措施。


详情请参考。


杨:《先秦两汉时期陵墓防盗设施略论》,《考古》,1995年第5期。


王子今:《中国盗墓史》,中国广播电视出版社,1999年。后来再版了。


钱国光:《两汉时期的盗墓与防盗墓略论》,《两汉文化研究》系列3,文化艺术出版社,2004年。


赵云:《简析西汉崖洞墓的防盗设施》,《文博》,2009年第三期。


周金波:《汉代墓葬防盗手段述论》,《内蒙古农业大学学报》,2009年第6期。


秦:《汉唐时期盗墓现象研究》,山东大学硕士学位论文,2011。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考