派出所调解有什么套路

Question

如题所述

Answer 1

派出所调解在处理邻里纠纷时，通常被视为一种解决途径，但并不意味着问题的终结。例如，张与王的冲突在警方介入后，他们在派出所进行了调解。然而，张对调解结果有异议，尽管他否认了打架和伤害王的行为，但派出所基于事情的轻微性，已经进行了治安处理并试图通过调解达成和解。张在压力下签订了协议，却不料一年后，他收到了《移送审查起诉通知书》，这表明调解并未完全解决问题。

调解协议中的“互不承担责任”条款，往往只涉及民事责任，而不包括刑事责任。即使协议中提及双方不追究法律责任，公安机关仍可能根据轻伤事实，对张提出故意伤害罪的指控。这意味着，签署调解协议时，张某放弃的是追究对方民事责任的权利，而非刑事责任。

张某在赔偿后与对方签订的调解协议，实际上意味着他放弃了追究对方责任的权利，但他自己可能仍面临刑事责任。在面对轻伤这样的刑事案件时，调解不应被轻易视为解决之道，尤其是在案件已达到刑事追诉标准时。所有的调解书、协议和笔录都应谨慎对待，以确保它们与可能的法律防御策略相吻合。否则，草率签署可能带来不利后果，因此，对于轻伤案件，保持警惕并做好应对刑事指控的准备是必要的。