工作流管理软件哪一家比较靠谱?

如题所述

工作流管理软件,大大小小的品牌试了一圈,发觉倒是蓝点工作流管理系统这个不太出名的东东获得了老板和员工的点赞最多,想来主要是由于它的轻量级,高度可自定义能力,以及简单和灵活性。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-13
一是何谓靠谱,我是认为工作流管理软件选型有三大标准:
1、技术过硬,从事行业10年以上,必须是微服务架构;

2、业务过硬,必须有实际案例,不能当小白鼠;
3、本地化交付机制,注意不是物理本地化,是要能够提供带源码版本,提供联合开发模式帮助甲方掌握工具和方法论本身;
如果单单只是考虑工作流(不需要其他组件),那广州天翎、北京慧正、上海易正是可以考虑的,如果需要整套流程管理套件,那天翎BPM、炎黄BPM、致远等则更具优势,这一点在T媒体年初发布的《2019年BPM行业洞察报告》中也有体现,但是不同厂家商业模式和技术路线各有擅长各有差异,所以按照上述三大标准筛一轮会事半功倍。
第2个回答  2018-01-23
1、通过分析,国内工作流产品基本遵循WFMC标准或其它工作流标准,但各个厂商的功能侧重点不一样。
2、快速开发能力主要从可视化流程模型设计、可视化表单设计、表单控件的丰富程度、逻辑封装能力、用户操作的便利性等方面进行比较分析,在这个维度上,西安协同和北京博皓科技表现突出,它们对流程元素进行了比较深度的封装、支持多种表单设计、控件丰富程度较高。
3、集成能力主要从与OA系统、SAP系统、ERP系统、CRM系统等业务系统的集成能力以及集成架构、业务对象组合、高可用性和高复用性等方面进行对比分析。国内厂商普通集成能力较弱,北京博皓科技在集成能力上表现突出,封装了对SAP、SharePoint等业务集成,支持业务对象重新组合,在高可用性和高复用性方面表现较好,其它厂商大多还停留在WebService的调用层面。
4、自动化测试,如果人工对流程进行测试是非常费时费力,而且流程一旦改动,又得从头做一遍,工作量巨大,是否有流程仿真功能是工作流软件选型的一个重要标准,在这个维度上,只有北京博皓科技一家符合。
5、在开放性方面,是否提供丰富和友好的二次开发接口、数据库及WEB程序的开放程度会直接影响到用户将来的IT投资回报,否则一有改动就必须严重依赖厂商,是工作流软件选型的一个重要标准。这方面,炎黄动力和北京博皓科技表现较好。
6、系统的性能毋庸置疑是影响到系统是否能够成功实施的一个重要因素,本人主要从是否支持负载均衡、是否能够归档、剥离时间较长的业务数据、架构的清晰程度等方面进行了对比分析。
7、移动办公是将来的一个大趋势,是否支持移动审批,既显示了厂商的技术前瞻性,也彰显了厂商的技术实力,即使用户暂时用不到移动审批,但也是考量工作流厂商的一个隐性维度。本回答被网友采纳
第3个回答  2018-08-06

所谓工作流,是公司管理的一种新突破。使用工作流管理软件是为了让公司的业务流程更加的柔性,让一些固定的流程可以更加的灵活和自动化,不至于出现固化的现象。

工作流管理软件

市面上有很多工作流的管理软件,综合厂商有SAP、Oracle、金蝶、普元BPM、华胜天成、IBM、ColloaBPM等,专业厂商有H3 BPM、顶点live BPM、炎黄盈动等等,这些是国内BPM主力的服务商品牌,这些管理软件定制化程度很高,一般只有大型企业会花费较大的成本去定制这些软件,中小型企业选择这类软件的较少,主要是因为成本和维护的问题。所以,中小型企业的话,一般选择SaaS类软件比较多,这类软件的优势在于成本低、轻量级,完全可以满足中小型企业对工作流管理的需要。

推荐

推荐使用轻流,轻流是一款专门针对业务流程管理的SaaS管理工具,之所以推荐轻流,是因为之前企业在选择之前对比了很多软件,最终选择了它。轻流官网

推荐理由:

    流程引擎强大。在轻流可以自由的搭建业务流程,针对自己公司的业务流程,设置不同的管理节点。

    自动化功能多。轻流的Qrobot功能可以实现很多自动化的操作,如流程到达某一节点时,自动发送设置好的邮件给相关负责人。

    自定义功能好。别人做的软件如何适应自己的公司,只有那些自定义程度高的软件才能完全契合公司的业务。

    售后团队强大。靠谱的软件都有一个强大的售后,轻流对每一个客户的使用感受都很在意,一般都会成立为某个企业专门使用软件的售后小组,及时、高效的帮助解决用户的问题。