关于顺流交易中的被投资方的净利润的困惑。

Question

先规定下，投资方为甲，被投资方为乙，甲持有乙的20%的表决权股份，能够对乙产生重大影响。
为什么甲卖给乙的商品赚的利润要在乙的净利润中调整呢？（请别把教材那句“投资方与被投资方的交易产生的损益中，按照持股比例计算确定归属投资企业的不予确认”搬来。）
http://zhidao.baidu.com/question/808077657078198612.html?qbl=relate_question_2&word=%CB%B3%C1%F7%BD%BB%D2%D7%D6%D0%CE%AA%CA%B2%C3%B4%BB%E1%CA%C7%B1%BB%CD%B6%D7%CA%B7%BD%B5%C4%BE%BB%C0%FB%C8%F3%C8%A5%BC%F5%CD%B6%D7%CA%B7%BD%BB%F1%B5%C3%B5%C4%C0%FB%C8%F3原谅我发个链接，因为里面也是类似我的问题，但是我看完后还是没搞懂，搞不懂里面说的被投资企业的可辨认净资产为什么增加，乙是既获得商品也付出了代价啊（如银行存款），然后我百度又看到了这样的一句话“大家经常会问，如果乙公司卖给甲公司，乙公司的利润多了，所以要调减利润；但是如果甲公司卖给乙公司，乙公司的利润也没多，为什么要调减呢？这个问题不能机械地看是谁卖给谁，关键是要看作一个整体。甲卖给乙还是乙卖给甲，从整体来看都说明内部的利润多了400万元。这个问题要与合并财务报表作一定的结合理解。权益法实际上就是简化的合并报表，它已经把对被投资单位的关系看作是一个整体了，只不过没有像合并财务报表那样作全方位的合并和汇总。”
如果看作是整体好理解，只是理解了为什么有内部抵消。

例如甲将其账面价值为600万元的商品以1000万元的价格出售给乙，乙在本年度净利润为2000万元。
甲获得的400万元利润中有80万元是自己卖给自己虚增的利润，但是为什么这要在乙的净利润那里调整呢？
对于这，我只能理解成：因为甲和乙的交易是在甲对乙存在有长期股权投资这一关系的基础上进行的，所以那80万元就相应调整长期股权投资，即冲减了当年的长期股权投资的投资收益。

然后我又有另外一个问题，甲在当年因为这两项交易，一个是对乙的长期股权投资，二是卖了商品给乙，总共赚了是不是720万元呢？分析如下：
一、对乙的长期股权投资收益：400万元
二、卖给乙商品的收益：400万元
三、因为其中有一部分是自己卖给自己不确认的虚增部分：-80万元
总共就是720万元。请大神指教！

Answer 1

顺流交易，叫法上应该是减少被投资方的投资收益，而不是在调整被投资方的利润。根据权益法，在投资持有期间根据投资企业享有被投资单位所有者权益的份额的变动对投资的账面价值进行调整的方法。分录是：借：长期股权投资贷：投资收益。如果存在内部交易未实现的损益，顺流交易是直接虚增了投资方所享有的被投资方的权益，要冲长期股权投资，这样投资收益是跟着冲的。而逆流交易是被投资方的利润虚增了，要冲投资收益，这时长期股权投资是跟着冲的。但总的说冲减分录都是：借：投资收益贷：长期股权投资。

Answer 2

其实就是理解出现了偏差，你仔细想一下，被投资方的利润从来就没有减少过，所谓的“调减”只是调整投资方利润的一个计算工具，真正减少的是投资方的利润。

具体来说:顺流交易整个过程都不影响被投资方的利润，虚增的是投资方的利润，现在的目的是调减投资方的利润，那么如何调减？通过“投资收益”科目调减:
假设被投资方乙公司本年利润500万，投资方甲公司(占30％份额)通过顺流交易虚增400×30％万利润，那么，实质上要做的就是把这部分利润给调减，教材给出的分录是:
借:长期股权投资[(500-400)×30％=30]
贷:投资收益 30

事实上，你把这个分录拆开，更好理解，权益法下，根据被投资方实现的利润:
①确认投资收益
借:长期股权投资——损益调整 500×30％=150
贷:投资收益 150
②调减虚增利润
借:投资收益 400×30％=120
贷:长期股权投资——损益调整 120

这就是这个分录的由来，从始至终，这只是一个计算工具，并没有调减被投资方的利润，反而实质上达到了调减投资方利润的效果。

Answer 3

可不可以怎么理解，甲将价值300万的商品以500万卖给乙，乙支付500万银行存款。交易前乙的可辨认净资产公允价值为银行存款500万，交易后乙的可辨认净资产公允价值为商品300万。此交易导致乙的可辨认净资产公允价值减少200万。因此，在权益法下甲应按持股比例相应调减长期股权投资的账面价值。

Answer 4

对于问题1呀，甲卖给乙的商品赚的利润是内部交易利润，待乙公司对第三方卖出后利润实现才能确认，所以属于乙暂时交给甲，所以要把此部分按股权比例扣除。对于问题2，同问题1，

Answer 5

同样的困惑 你理解了吗 理解了能讲一下吗