一般的阶级固化是:缺乏上升渠道
日本的阶级固化是:缺乏上升动力
即使你拼尽天赋家世最终当上了医生、大学教授,工资也只是高中毕业后去工厂工作的人收入的3倍左右。反过来说,即使你因为种种原因不能接受高等教育,还是能拿到最努力的人1/3的收入的。这就是为什么我说很多人觉得一分努力一分收获,百分努力三分收获了。
总而言之,日本贫富差距太小(基尼系数低),社会保障太好(全民医保,生活保护制度),有钱人维持资产成本太高(固定资产税等),资产传给下一代成本太高(遗产税等)这些都是导致日本人缺乏上升动力,进而阶级固化的原因。
号称日本贵族学校的小毕业生一枚,周围大多二代,鄙视链不言明但坚挺的。比如说,歪果仁,不分国籍,不管你出身如何,基本上是进不去圈子的。日本人,要考量你从幼儿园起哪儿来得。至少也要看你高中是不是也是我们附中。不合格的,微笑点头,不交流。就业的时候,二代们哪家不是暗地打过招呼了?以后以出身校为界,鄙视链继续存在。尤其是私立前两所间的战火啊 ,特别热闹。
但是呢,日本,从底层到中产的阶级改变还是挺容易的。原因其实是日本贫富差距小,底层到中产的差距真的不大。比如可以这么认为,只要不是流浪汉,勤奋工作,都能活的大差不差。这是很多人说日本是最像共产主义的地方。不过呢,基本上能看到大部分中产比较无脑工作,生活不太有什么大起落,人的个性也不太重要。好处是安心。坏处嘛,机会少,有点儿没劲。
现有的研究证据都表明日本的阶级固化程度在世界上算中等偏下程度,总体来说略高于欧洲国家。主要原因在于日本并没有一个遍布整个社会的、广泛的贫困圈。
看了一下,所有的高票都没有在日本生活过,所以简直是错到我怀疑你们遭受了替身攻击。
(1)教育问题
由于日本的相对贫困人口(收入低于中位收入一半)大概占了16%,所以如果你属于贫困水平其实就可以申请“授业料免除”、廉租房、奖学金,如果这样子贫困生平均也就是一年40万日元就够了。
由于日本的人均可支配收入大概在310万日元左右(OECD Better Life Index),所以实际上你只需要40%的人均可支配收入就可以上一个非常好的大学,然后还可以过比较爽的生活。
(2)流动性问题
实际上现有的研究表明,日本不仅平等程度高于世界平均水平,代际流动性依旧高于平均水平。很多人以为中国、美国是代际流动性更高的——例如获得赞数最多的,错的没边了,欧洲、日本反而是更高的。很多人也拿盖茨比曲线来说明了,日本的intergenerational income elasticity略低,说明一个日本人继承父母地位的可能性更低。
然而事实是什么?真正贫困的人上大学都上不起,连计算机都买不起,更别说机器学习、深度学习了。深度学习的话起码要买GPU吧,难道真的会有弱势群体买这个?绝大多数讨论都是集中在高收入群体之间——在中国如果你是10万元收入都是绝对意义上的高收入群体了。
衡量阶层固化,最重要的两个指标:
一个是基尼系数,
一个是财富的代际传承。
一般而言,基尼系数超过0.4,就认为不平等了,而且是到达了一个危险的警戒线了,超过0.5就非常危险了,一般都是非洲的动乱国家和完全拉美化的国家才会超过0.5。去年某些城市也超过了,发生的事情大家也都看到了。而日本这个水平只有0.37,低于警戒线,北欧一般低于0.3,美国到了0.48。