古代长弓和弩哪个射程远 各是多少 骑兵怕长弓兵吗 我记得骑兵不怕弓兵 英法战争是怎么没有刀盾兵去打长弓

Question

如题所述

Answer 1

单兵装备里是长弓射程远，因为长弓可以通过抛射来增加射程，200到300米仍能保持较大杀伤力，而弩抛射杀伤力和准头就没了，所以有效杀伤害距离多在百米距离内，制作精良的可达到两百米。

部分特制的弓或弩加上极其优秀的射手可超距离射击，比如弓有500米外射中目标的，不过出现这号妖孽的概率比第一次买彩票就中大奖还低，实际战争中可以忽略不计。

大型弩射程要远超过弓，只是需要多人操作，灵活性太差，多用于据点和城市攻防战，有效射程三五百米不成问题，再远就没法瞄准了。

正常情况下，骑兵凭借高超的机动性和强大的冲击力是不怕弓箭的

只要地形合适，指挥调度合理长弓兵是可以对付骑兵的，克雷西战役中英国以以7千至1万长弓手配合不到一万的轻步兵和数百重装下马骑士对阵法国，而法军有6到8万（数据偏差大主要是法军步兵数量没有明确记载），其中重骑兵就多达1万，轻骑兵2万，另有热那亚雇佣弩手6000。在对射阶段占据了射程、地形、站位、士兵素质优势的英国长弓把法军雇佣弩手打得溃不成军，结果溃逃的弩手与前来支援的法军步兵以及后方贸然出击的法军重骑撞在了一起，成了长弓的活靶子，此战法军阵亡1.5万人，而英国伤亡仅数十人。

至于刀盾（欧洲人应该是剑盾）对付长弓，这种是只在攻城时才有效的战术，举着大盾的步兵移动缓慢，弓手完全可以在步兵和骑兵的掩护下从容的放风筝直到耗死对方，重骑兵至少还有冲到面前赌一把的机会，剑盾步兵在野外连长弓的毛都摸不着一根。

法国不是没试过重装骑兵下马作战，克雷西战役之后，法军认为乱箭中战马容易受伤并摔倒，连带骑手一起滚落，并成为后面骑兵的障碍，所以在十多年之后的普瓦捷战役中采取部分骑兵前冲，后队下马步行的战术，又是三倍于英军，结果又输的一塌糊涂，英军指挥黑太子爱德华命令部分长弓手冲上去肉搏，两翼长弓手继续对后面的法军射击，行动迟缓的下马骑士冲到跟前也没剩多少人了，最后连国王都被英军抓住

Answer 2

长弓大概能射出350米远(射击柔软的人体但可能不穿),有效距离220米(射穿中型护甲后仍然有杀伤力,大部分轻骑兵都是这个级别的,比如皮甲或者薄铠甲),弩也就能射出这个距离的一半.同样硬度的手感自然是越长的东西储存能量越大.说实话,冷兵器条件下大平原地区骑兵对步兵无论步兵武器大概都能做到一比五的人数(最多到小败,胜必大胜).如果是没有掩护效果的丘陵,这个数字还要增加.如果一切对骑兵有利(袭击步兵,坚实大平原),骑兵对步兵的数量可以达到一比十一二而大胜.原因很简单,骑兵一旦接近步兵的指挥中枢并瘫痪指挥,步兵方必然因为无法协调而导致混乱,结果就是骑兵在砍杀一群难民.弓箭手能在骑兵接近前射出三到四波箭雨,但能杀伤多少就是另一回事情了.至于刀盾兵,盾牌可不是长弓近距离射击的对手,而且远距离时弓箭手攻击的是敌人的头顶,这个区域只有小型盾牌能护住,重盾只能蹲地防御,而弓箭手则可以一边后退一边射击.而且如果弓箭手方也有刀盾兵,那乐子可就大了...本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

首先我说。。。长弓比弩的射程远。。弩的优点是精准和射速。。。你说的骑兵要看是什么类骑兵了。。轻骑兵的话还是很怕的。。重骑兵的话几乎可以忽视。。至于你说的英法战争是哪个年代的战争我才能说明。。因为战争即使在欧洲也是很频繁的。