出国劳务因病死亡赔偿多少万元以上

Question

如题所述

Answer 1

100万以上！
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。死亡赔偿金的赔偿分为城镇居民人均可支配收入和农村居民人均收入标准。二者差别较大，由于很多人法律意识的淡薄，造成很多人的合法权益不能维护。法院实际审判时，对于户籍方面，审查比较严格，需要相关的证据进行印证，才能被认可按照城市户籍进行赔偿。我国法律上对于交通事故造成人员伤残的赔偿情况是非常明确的，特别是不同的责任所需要的赔偿标准也是不一样的，没有保险的情况下，是不可以由保险公司来进行赔偿处理的， 且只能由个人承担相关的赔偿情况，具体情况结合实际而定。

Answer 2

2020年，出国务工前，北京的李先生购买了一份境外工作保险，其中约定，投保人急性病身故赔偿40万元，意外身故、伤残赔偿金100万元。有效期1年，自2020年3月21日起至2021年3月22日止。

在非洲安哥拉务工期间，李先生被按蚊叮咬，感染了疟疾，2020年12月1日，李先生被送到医院抢救，2020年12月5日，因抢救无效死亡。处理完后事，李先生的家人找到保险公司理赔。

李先生家人认为，李先生属于保险条款中规定的意外身故，保险公司应该赔偿100万元。保险公司认为，李先生是急性病身故，不是意外，只同意赔偿40万元。

李先生家人把保险公司告上了朝阳法院，索要100万元赔偿。庭审中，保险公司辩称，疟疾是一种疾病，李先生因患疟疾去世，属于急性病身故，只能赔偿40万元。

原告方则认为，保险公司是在玩文字游戏。李先生是被蚊虫叮咬后，才传染上疟疾的。蚊虫叮咬具有突发性、不确定性、非本意的，对于任何人而言，蚊虫叮咬都属于意外事件。

经审理，朝阳法院认为，按蚊叮咬直接且充分导致了李先生感染疟疾的结果，不应将蚊虫叮咬和感染疟疾分别拆分为两个独立事件，按蚊叮咬是直接原因，疟疾发病是中继过程，身故是结果。《境外务工人员意外伤害保险条款》中对“意外”的解释为“外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的定义。法院认定，本案适用意外死亡保险条款。

判决如下：被告保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告保险金100万元。

Answer 3

劳务派遣国外生病死亡如何赔偿，这个看是申请工伤事故还是申请民事损害赔偿。
一般来说劳务派遣人员的劳动关系是和派遣单位之间产生，所以工伤事故应当由派遣单位承担赔偿责任。
如果申请民事损害赔偿，则根据在用工单位所发生的事情情节，以具体事故责任人和用工单位为责任主体申请赔偿。
法律依据：《工伤保险条例》
第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
(四)患职业病的；
(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
第十五条 职工有下列情形之一的，视同工伤：
(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；
(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；
(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。