古代人比现代人有素质吗

如题所述

答案是肯定的。
我们大致可以把古人分成两类:识字的和不识字的。
不管是哪种人首先是要遵守孝道。都说孝顺的人再坏不能坏到哪儿去,这话虽然很绝对,但在百分之九十的人身上是可以应验的。(包括西方影视作品也会有这样的镜头:“坏人”角色内心放不下的或许是他的妻子、或许是他的子女、或许是他的长辈。)
素质是什么?是待人接物的行为,也可以理解为道德水平的高低。就政治与法治而言,古代当然是人治大于法治,可论起社会秩序,却是道德的约束在维系着(即德治)。另外,古人讲究宽恕讲究中庸,而现代人讲究个性讲究自我,集体意识比起古人来说相差不是一个两个级别,是很多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-29
不如现代人狡猾多变,通俗点说是比现代人淳朴多了。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2018-03-29
这个很难说,素质包含了太多东西,其中最主要的是道德,另外还有礼仪等,说下道德,这东西包含了太多,而且很难有具体的标准,不同的人不同的事评判标准也会有所不同,简单来说,道德跟你被灌输的思想挂钩,古代封建社会下到奴籍,上到天子诸侯士大夫,都有一个共同的道德标准,即忠孝礼义仁智信,百姓会被灌输一些浅显易懂的东西,读书人,士大夫贵族等会被灌输更深层次的东西。举例子,如其中的礼,是较为复杂烦琐的,百姓只会一些简单的礼,如见面作揖等,而贵族会有具体的标准,如见到谁谁谁,什么样的人改如何称呼,如何行礼等。就好比现代人,农民教育孩子不要乱丢垃圾,读书人会教育孩子不要乱丢垃圾,要丢到垃圾桶里,丢垃圾会影响到市容整洁。
其中不同阶级不同职业的人重视的东西也不同,人无完人,你不可能做圣人,平常百姓更重视忠孝,商贾重视信,奴隶重视忠,混江湖的重视忠孝义信,读书人重视礼,贵族重视的东西更多。这不是随口说的,也不是凭史料记载推测的,而是由视频图片外国人的切实证据的,清末那种环境下平常百姓见个面要作揖好几次,特讲究一个礼字,更别说一些太平盛世了。
所以说,在忠孝仁义礼智信上,古代人的平均水准的确要高不少,因为自西汉起,国家就靠这东西治国,稳定社会,你如果不遵守这些东西,除非你有很强的实力,否则你会很难在社会上生存下去,社会会逼着你去遵守这些东西,比如你和人妻搞婚外恋,在现代社会还是会活的好好的,放在古代严重点的就浸猪笼了。另外还有一点请注意,古代是阶级森严的封建社会,这些东西很多时候都需要特定的环境下,如古代轻视商人,一般人很难对商人起什么仁心。
而道德这东西是很多的,不说别的,请念一遍社会主义核心价值。古代和现代的道德素质各有各的优点,各个时代的道德观也不同,如现代社会又多了公平,自由,平等等一些道德理念,而这些理念又渗透了道德各个方面等,并且社会发生了翻天覆地的变化,导致忠孝礼义仁智信的标准也变化很大。
第3个回答  2015-02-04
肯定没有了,那些古代讲礼的史书典籍都是极少数有钱有地位的人才可以学的到的,识字率很低的,不能和现在比追答

古代种田的怎么可能念书学习么,现在好歹普及教育了