我可以给你解释一下代码，但我要告诉你这段代码绝对不可能去水印，且绝对是脑 残！！！全是无用的代码！！！
@echo off；关闭命令回显，一般批处理开头都要加的
cd /d %~dp1；将你拖放处理的图片所在的路径设为当前路径
这2行代码是没问题，然而这2行代码只能算是初始化代码，与功能无关，然后我们来看看下边的功能代码是多么的“正常”
ren "%~nx1" 1.jp；把待处理的文件名重命名为1.jp(这里的潜在问题后面再说)
ren 1.jp 1.jpg；把刚刚的1.jp再重命名为1.jpg
type 1.jpg>1&ren 1 "%~nx1"是用&连接了2句命令，下边分开解释吧
哎呀妈呀，你直接重命名为1.jpg不行吗？而且分2句又多了1个潜在的问题（后面再说）
type 1.jpg>1；通过type(打印)命令重写1.jpg到1
type命令是能把一些数据流信息去掉，然而水印通过type命令来去水印？开什么玩笑。而且这句+前面2句代码，出现了3个新的文件名，这些文件名都极有可能出现重名。特别是1.jpg这个名称！一般很多人的图片文件夹喜欢用1.jpg、2.jpg……来命名，出现1.jpg文件重名的概率太高了！
ren 1 "%~nx1"；重命名文件1为待处理文件的原始文件名
这2句命令难道不能合成为1句type 1.jpg>"%~nx1"？跟上边的重命名语句一样，喜欢麻烦，没辙！
del 1.jpg；删除临时文件1.jpg
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊v
这6行代码也就等价于下边这1句代码而已啊：
@type %1>%1
（加空格共11个字符，也是醉了！！！）
哪位神仙愣是把1句代码分成了6句啊？？？？？？？？
好吧，先按他的原的代码输上，我们测试一下——证明其多么失败
处理前该图片右下角有个“大众点评”的水印：
处理后说好的去水印呢？？？？？？
cd /d %~dp1 跳转至指定文件目录
ren "%~nx1" 1.jp 把指定文件重命名为1.jp
ren 1.jp 1.jpg 把文件1.jp重命名为1.jpg
type 1.jpg >1&ren 1 "%~nx1" 打印1.jpg内容并输出到1这个文件中，然后把文件1重命名为指定文件
del 1.jpg 删除1.jpg这个文件
是的