“大拆大整”行动开展一个多月时间以来，全县上下认识高度统一、步调协调一致、措施扎实有效，取得了明显成效。主要体现在三个方面：一是形成了浓厚的攻坚氛围。通过召开万人动员大会，全县在最短的时间里，最有效地凝聚了共识，县、乡镇、社区、村居四级实现有效联动，形成了强大声势。同时，各单位积极开展各类宣传活动，有效提高了群众对“大拆大整”的认可度，参与拆改的积极性非常高，营造了良好氛围。二是凝聚起了强大的攻坚合力。各县领导分工协作、联动配合，确保了行动有序开展。黄锦耀、周燕伟、白洪楞、汪泽斌、陈国苗、陈三强等同志都是既抓业务又抓攻坚，做了大量富有成效的工作。各乡镇、平台更是全员发动，连续作战、加班加点;各县直机关单位认真落实“万名干部进网格”，把精干力量充实到基层一线，协助乡镇开展工作，全县上下形成大合唱的良好格局。三是取得了良好的攻坚成果。行动以来，各项工作有进展、有突破、有成效，从市里通报的周进度数据来看，我们出租房、合用场所整治完成率在全市排名前列;从难点突破来看，县城新区的下汇周村、龙港的江口村等城中村改造点基本拆到位;灵溪镇上垟庄村，利用几天时间整片拆整到位，市里相关部门到现场看了以后，给予高度评价，认为这个点完全可以和全市任何一个示范点相比较。这些成绩来之不易，有目共睹，凝聚了大家的心血和汗水，在这里我们要给予充分肯定。
当然，在肯定成绩的同时，我们还要清醒认识到，当前我们的工作还在初步阶段，与全市先进地区和市对县考核要求相比，我们还有较大差距，还存在不少问题。一是重点指标离年度考核差距大。从市里通报的数据来看，我县“大拆大整”的很多数据与考核要求仍然相距甚远。比如“四无”生产经营场所排查完成率为仅84.7%，全市排名第11;整治率为21.4%，全市排名第10;其中小作坊整治率为14.2%，全市排名第12。城镇危房治理工作仅完成年度任务的34%，灵溪镇黄宅内两间D级危房没有采取腾空等相应措施，被市督查组通报督办。二是创建工作开展不平衡。牵头部门、责任部门压力很大，但是其他部门主动参与不够，压力没有形成有效传导。各专项小组之间也有不平衡，比如出租房整治等在全市领先，但是“四无”经营场所排查整治相对滞后。三是工作统筹性不够强。专项行动与经济、城市、社会“三大转型”，与美丽乡村建设、小城镇环境综合整治，与社会管理创新、平安建设等工作结合的不够紧密，缺乏十个手指弹钢琴的工作方法。四是亮点项目还不多，场面还不大。当前全县已经拆整出了一批在全市都有影响力的项目，但是这些点还不多，集中在灵溪、龙港及几个平台，其他乡镇还没有大动作，没有大突破。五是对上宣传力度还不够。干的很辛苦，但唱功没有跟上。从刚才拆整办汇报的情况来看，当前全县上报的典型信息还不多，被市委、市政府主要领导批示肯定的信息还没有，
这些问题和差距，都是我们下一步工作中需要集中突破和改进的。希望大家务必思想上引起高度重视，一定要克服疲劳厌战心理，充分发扬连续作战的精神，把好的势头继续延续下去，把落后的工作尽快冲刺上来。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考