直流输电与交流输电有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

一、性质不同

1、直流输电：将发电厂发出的交流电，经整流器变换成直流电输送至受电端，再用逆变器将直流电变换成交流电送到受端交流电网的一种输电方式。

2、交流输电：是以交流形式输送电能的方式。

二、构成不同

1、直流输电：主要由换流站（整流站和逆变站）、直流线路、交流侧和直流侧的电力滤波器、无功补偿装置、换流变压器、直流电抗器以及保护、控制装置等构成（见图直流输电系统的基本构成）。

2、交流输电：三相交流电，输电时只有三条火线，供电给客户时有三条火线和中线。只使用其中一条相线及中线，便是单相电。

扩展资料：

直流输电目前主要用于5个方面：

1、远距离大功率输电；

2、联系不同频率或相同频率而非同步运行的交流系统；

3、作网络互联和区域系统之间的联络线（便于控制、又不增大短路容量）；

4、以海底电缆作跨越海峡送电或用地下电缆向用电密度高的大城市供电；

5、在电力系统中采用交、直流输电线的并列运行，利用直流输电线的快速调节，控制、改善电力系统的运行性能。

参考资料来源：百度百科-直流输电

参考资料来源：百度百科-交流输电

参考资料来源：百度百科-交流电

Answer 2

两者输电方式不同，一个是只有正负二根线，没有交变电流，所以产生的空间磁场也小，需要专门的器材进行逆变后方可被使用。一个是三相线输电，方便使用变压器随时升降压，但输电损耗大些。
从经济方面考虑，直流输电有如下优点：
(1) 线路造价低。对于架空输电线，交流用三根导线，而直流一般用两根采用大地或海水作回路时只要一根，能节省大量的线路建设费用。对于电缆，由于绝缘介质的直流强度远高于交流强度，如通常的油浸纸电缆，直流的允许工作电压约为交流的3倍，直流电缆的投资少得多。
(2) 年电能损失小。直流架空输电线只用两根，导线电阻损耗比交流输电小；没有感抗和容抗的无功损耗；没有集肤效应，导线的截面利用充分。另外，直流架空线路的“空间电荷效应”使其电晕损耗和无线电干扰都比交流线路小。
所以，直流架空输电线路在线路建设初投资和年运行费用上均较交流经济。
交流输电的主要优点为：
(1) 提高传输容量和传输距离。随着电网区域的扩大，电能的传输容量和传输距离也不断增大。所需电网电压等级越高，紧凑型输电的效果越好。
(2) 提高电能传输的经济性。输电电压越高输送单位容量的价格越低。
(3) 节省线路走廊。一般来说，一回1 150 kV输电线路可代替6回500 kV线路。采用特高压输电提高了走廊利用率。
由于交流特高压和高压直流各有优缺点，都能用于长距离大容量输电线路和大区电网间的互联线路，两者各有优缺点。输电线路的建设主要考虑的是经济性，而互联线路则要将系统的稳定性放在第一位。随着技术的发展，双方的优缺点还可能互相转化。两种输电技术将在很长一段时间里并存且有激烈的竞争。

Answer 3

1、输送相同功率时，线路造价低
交流输电架空线路通常采用3根导线，而直流只需1根(单极)或2根(双极)导线。因此，直流输电可节省大量输电材料，同时也可减少大量的运输、安装费。
2、线路有功损耗小
由于直流架空线路仅使用1根或2根导线，所以有功损耗较小，并且具有"空间电荷"效应，其电晕损耗和无线电干扰均比交流架空线路要小。
3、适宜于海下输电
（1）在有色金属和绝缘材料相同的条件下，直流时的允许工作电压比在交流下约高3倍。2根心线的直流电缆线路输送的功率比3根心线的交流电缆线路输送的功率大得多。
（2）运行中，没有磁感应损耗，用于直流时，则基本上只有心线的电阻损耗，而且绝缘的老化也慢得多，使用寿命相应也较长。
4、系统的稳定性问题
在交流输电系统中，所有连接在电力系统的同步发电机必须保持同步运行。如果采用直流线路连接两个交流系统，由于直流线路没有电抗，所以不存在上述的稳定问题，也就是说直流输电不受输电距离的限制。
5、能限制系统的短路电流
用交流输电线路连接两个交流系统时，由于系统容量增加，将使短路电流增大，有可能超过原有断路器的遮断容量，这就要求更换大量设备，增加大量的投资。直流输电时，就不存在上述问题。
6、调节速度快，运行可靠
（1）直流输电通过晶闸管换流器能够方便、快速地调节有功功率
（2）如果采用双极线路，当一极故障，另一极仍可以大地或水作为回路，继续输送一半的功率，这也提高了运行的可靠性。本回答被提问者和网友采纳