首先，英国脱欧并不等于英国终止和欧洲在经济、金融方面的一体化政策，更不等于欧盟解体。英国脱欧对欧盟的冲击，远不如先前蕞尔小国威胁退出欧元体系如成真所致影响，如冰岛、希腊等。欧元解体对欧洲金融体系的冲击是基础性的，欧洲的经济和金融、乃至全球经济和金融都会受到冲击，而此次英国脱欧更多的影响是心理层面上的。英国脱离欧盟体系后，英国和欧洲大陆间的经济和金融政策不会改变，两者间货币本来就是独立的，影响有限。由于历史和文化传统的关系，英国事实上只是欧盟技术上的国家，国民情感和认识上，英国和欧洲大陆的法、德总是心有“芥蒂”。欧元危机后，欧洲加快了全面一体化的步伐，硬是想在财政、劳动力、政治等诸方面实现统一，结果在移民政策上“引爆”了各国的民族情结，导致各国出于对本国社会和经济安全等方面的忧虑，各各“高筑墙”。
其次，全球主要央行事先已制定了协调救助预案。事件发生后，包括中国央行在内的全球主要央行纷纷表态已做好应对预案。实际上，日本央行早在2周前就对英国脱欧的冲击进行了应对准备。日本央行多次在不同场合表示，为应对英国脱欧带来的美元流动性紧张和日元上涨局面，已与欧洲央行官员进行了充分的沟通，并和美国联邦储备理事会（美联储/FED）、欧洲央行等其他央行之间，就彼此提供货币互换以应对市场冲击，做了预先安排。2008年美国金融危机的教训，让全球主要央行认识到了协调行动的重要性，面对此次英国脱欧公投事件，各国央行实际上都进有了较为充分的准备。比如，市场认为，中国近期的几次人民币中间价大幅度下调，实际上是为英国脱欧事件的冲击而进行的预先吸纳美元行为！
第三，英国脱欧利好人民币，有助于中国在国际经济事务中话语权的提升。认为英国脱欧将造成人民币贬值压力的理由，是因为欧洲货币贬值，而人民币指数的构成篮子中，日元等非欧洲货币比重远不及欧洲货币，因此英国脱欧直接带来了人民币指数下跌；另外美元走强也压制了人民币。不过，笔者认为，人民币汇率的这种影响只是临时性影响，人民币国际化是否受到冲击，才是判断事件对人民币影响有利否的基础。很显然，英国脱欧后英镑和欧元的国际地位都下降，人民币的国际地位相对上升，人民币国际化推进将在无形中得到增强的基础。另外，英国脱欧后，欧盟内部必定受到一定程度冲击，中国在和欧洲在国际经济事务谈判中将增加不少有利条件。比如，近期中国和欧洲正在谈判的市场经济地位问题、其它贸易问题等，中国受到的阻力将会减少。
第四，事件涟漪于中国有利的居多。在当今国际金融领域，竞争已转向吸引国际资本，而不再像上世纪如亚洲金融危机期间的汇率贬值竞争。全球经济一体化的发展，跨国公司和全球主要经济体间相互投资的发展积累，使得当今世界国际经济、金融的竞争重点由商品竞争转向了资本竞争，在竞争方向上由促进出口变成为促进流入。对美国而言，强势美元是符合其根本利益的——它使得国际资本流入美国有了强劲基础；除非在美国金融体系流动性出现危机的非常时期，如2008年危机期间，FED不会采用弱势美元政策，并大可高调宣布不搞货币竞争！英国脱欧客观上增强了美国吸引国际资本的能力，减少了美元加息的必要性，毕竟加息有损美国国内经济增长。因此，英国脱欧对全球金融领域的影响是，延长了全球货币宽松的时期。至于投资者最为担心的示范效应，如英国国内苏格兰的独立呼声、其它欧盟国家独立倾向的刺激等，市场心理层面的冲击是肯定存在的，但同样不影响业已取得的各经济体间的一体化合作，毕竟合作是共赢的，彻底的“割裂”，如某些国家退出欧元体系，对各方来说都是不可承受之重。欧洲的“离心离德”，显然不利于其在对外经济交往国际间政策协调中争取有利地位。因此，可以说英国脱欧的后续反应对中国的影响是：美元暂难加息了，资本外流的压力缓解了，国际交往中的谈判压力减轻了！
其次，全球主要央行事先已制定了协调救助预案。事件发生后，包括中国央行在内的全球主要央行纷纷表态已做好应对预案。实际上，日本央行早在2周前就对英国脱欧的冲击进行了应对准备。日本央行多次在不同场合表示，为应对英国脱欧带来的美元流动性紧张和日元上涨局面，已与欧洲央行官员进行了充分的沟通，并和美国联邦储备理事会（美联储/FED）、欧洲央行等其他央行之间，就彼此提供货币互换以应对市场冲击，做了预先安排。2008年美国金融危机的教训，让全球主要央行认识到了协调行动的重要性，面对此次英国脱欧公投事件，各国央行实际上都进有了较为充分的准备。比如，市场认为，中国近期的几次人民币中间价大幅度下调，实际上是为英国脱欧事件的冲击而进行的预先吸纳美元行为！
第三，英国脱欧利好人民币，有助于中国在国际经济事务中话语权的提升。认为英国脱欧将造成人民币贬值压力的理由，是因为欧洲货币贬值，而人民币指数的构成篮子中，日元等非欧洲货币比重远不及欧洲货币，因此英国脱欧直接带来了人民币指数下跌；另外美元走强也压制了人民币。不过，笔者认为，人民币汇率的这种影响只是临时性影响，人民币国际化是否受到冲击，才是判断事件对人民币影响有利否的基础。很显然，英国脱欧后英镑和欧元的国际地位都下降，人民币的国际地位相对上升，人民币国际化推进将在无形中得到增强的基础。另外，英国脱欧后，欧盟内部必定受到一定程度冲击，中国在和欧洲在国际经济事务谈判中将增加不少有利条件。比如，近期中国和欧洲正在谈判的市场经济地位问题、其它贸易问题等，中国受到的阻力将会减少。
第四，事件涟漪于中国有利的居多。在当今国际金融领域，竞争已转向吸引国际资本，而不再像上世纪如亚洲金融危机期间的汇率贬值竞争。全球经济一体化的发展，跨国公司和全球主要经济体间相互投资的发展积累，使得当今世界国际经济、金融的竞争重点由商品竞争转向了资本竞争，在竞争方向上由促进出口变成为促进流入。对美国而言，强势美元是符合其根本利益的——它使得国际资本流入美国有了强劲基础；除非在美国金融体系流动性出现危机的非常时期，如2008年危机期间，FED不会采用弱势美元政策，并大可高调宣布不搞货币竞争！英国脱欧客观上增强了美国吸引国际资本的能力，减少了美元加息的必要性，毕竟加息有损美国国内经济增长。因此，英国脱欧对全球金融领域的影响是，延长了全球货币宽松的时期。至于投资者最为担心的示范效应，如英国国内苏格兰的独立呼声、其它欧盟国家独立倾向的刺激等，市场心理层面的冲击是肯定存在的，但同样不影响业已取得的各经济体间的一体化合作，毕竟合作是共赢的，彻底的“割裂”，如某些国家退出欧元体系，对各方来说都是不可承受之重。欧洲的“离心离德”，显然不利于其在对外经济交往国际间政策协调中争取有利地位。因此，可以说英国脱欧的后续反应对中国的影响是：美元暂难加息了，资本外流的压力缓解了，国际交往中的谈判压力减轻了！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-07-04
首先，英国脱欧并不等于英国终止和欧洲在经济、金融方面的一体化政策，更不等于欧盟解体。英国脱欧对欧盟的冲击，远不如先前蕞尔小国威胁退出欧元体系如成真所致影响，如冰岛、希腊等。欧元解体对欧洲金融体系的冲击是基础性的，欧洲的经济和金融、乃至全球经济和金融都会受到冲击，而此次英国脱欧更多的影响是心理层面上的。英国脱离欧盟体系后，英国和欧洲大陆间的经济和金融政策不会改变，两者间货币本来就是独立的，影响有限。由于历史和文化传统的关系，英国事实上只是欧盟技术上的国家，国民情感和认识上，英国和欧洲大陆的法、德总是心有“芥蒂”。欧元危机后，欧洲加快了全面一体化的步伐，硬是想在财政、劳动力、政治等诸方面实现统一，结果在移民政策上“引爆”了各国的民族情结，导致各国出于对本国社会和经济安全等方面的忧虑，各各“高筑墙”。
其次，全球主要央行事先已制定了协调救助预案。事件发生后，包括中国央行在内的全球主要央行纷纷表态已做好应对预案。实际上，日本央行早在2周前就对英国脱欧的冲击进行了应对准备。日本央行多次在不同场合表示，为应对英国脱欧带来的美元流动性紧张和日元上涨局面，已与欧洲央行官员进行了充分的沟通，并和美国联邦储备理事会（美联储/FED）、欧洲央行等其他央行之间，就彼此提供货币互换以应对市场冲击，做了预先安排。2008年美国金融危机的教训，让全球主要央行认识到了协调行动的重要性，面对此次英国脱欧公投事件，各国央行实际上都进有了较为充分的准备。比如，市场认为，中国近期的几次人民币中间价大幅度下调，实际上是为英国脱欧事件的冲击而进行的预先吸纳美元行为！
第三，英国脱欧利好人民币，有助于中国在国际经济事务中话语权的提升。认为英国脱欧将造成人民币贬值压力的理由，是因为欧洲货币贬值，而人民币指数的构成篮子中，日元等非欧洲货币比重远不及欧洲货币，因此英国脱欧直接带来了人民币指数下跌；另外美元走强也压制了人民币。不过，笔者认为，人民币汇率的这种影响只是临时性影响，人民币国际化是否受到冲击，才是判断事件对人民币影响有利否的基础。很显然，英国脱欧后英镑和欧元的国际地位都下降，人民币的国际地位相对上升，人民币国际化推进将在无形中得到增强的基础。另外，英国脱欧后，欧盟内部必定受到一定程度冲击，中国在和欧洲在国际经济事务谈判中将增加不少有利条件。比如，近期中国和欧洲正在谈判的市场经济地位问题、其它贸易问题等，中国受到的阻力将会减少。
第四，事件涟漪于中国有利的居多。在当今国际金融领域，竞争已转向吸引国际资本，而不再像上世纪如亚洲金融危机期间的汇率贬值竞争。全球经济一体化的发展，跨国公司和全球主要经济体间相互投资的发展积累，使得当今世界国际经济、金融的竞争重点由商品竞争转向了资本竞争，在竞争方向上由促进出口变成为促进流入。对美国而言，强势美元是符合其根本利益的——它使得国际资本流入美国有了强劲基础；除非在美国金融体系流动性出现危机的非常时期，如2008年危机期间，FED不会采用弱势美元政策，并大可高调宣布不搞货币竞争！英国脱欧客观上增强了美国吸引国际资本的能力，减少了美元加息的必要性，毕竟加息有损美国国内经济增长。因此，英国脱欧对全球金融领域的影响是，延长了全球货币宽松的时期。至于投资者最为担心的示范效应，如英国国内苏格兰的独立呼声、其它欧盟国家独立倾向的刺激等，市场心理层面的冲击是肯定存在的，但同样不影响业已取得的各经济体间的一体化合作，毕竟合作是共赢的，彻底的“割裂”，如某些国家退出欧元体系，对各方来说都是不可承受之重。欧洲的“离心离德”，显然不利于其在对外经济交往国际间政策协调中争取有利地位。因此，可以说英国脱欧的后续反应对中国的影响是：美元暂难加息了，资本外流的压力缓解了，国际交往中的谈判压力减轻了！
其次，全球主要央行事先已制定了协调救助预案。事件发生后，包括中国央行在内的全球主要央行纷纷表态已做好应对预案。实际上，日本央行早在2周前就对英国脱欧的冲击进行了应对准备。日本央行多次在不同场合表示，为应对英国脱欧带来的美元流动性紧张和日元上涨局面，已与欧洲央行官员进行了充分的沟通，并和美国联邦储备理事会（美联储/FED）、欧洲央行等其他央行之间，就彼此提供货币互换以应对市场冲击，做了预先安排。2008年美国金融危机的教训，让全球主要央行认识到了协调行动的重要性，面对此次英国脱欧公投事件，各国央行实际上都进有了较为充分的准备。比如，市场认为，中国近期的几次人民币中间价大幅度下调，实际上是为英国脱欧事件的冲击而进行的预先吸纳美元行为！
第三，英国脱欧利好人民币，有助于中国在国际经济事务中话语权的提升。认为英国脱欧将造成人民币贬值压力的理由，是因为欧洲货币贬值，而人民币指数的构成篮子中，日元等非欧洲货币比重远不及欧洲货币，因此英国脱欧直接带来了人民币指数下跌；另外美元走强也压制了人民币。不过，笔者认为，人民币汇率的这种影响只是临时性影响，人民币国际化是否受到冲击，才是判断事件对人民币影响有利否的基础。很显然，英国脱欧后英镑和欧元的国际地位都下降，人民币的国际地位相对上升，人民币国际化推进将在无形中得到增强的基础。另外，英国脱欧后，欧盟内部必定受到一定程度冲击，中国在和欧洲在国际经济事务谈判中将增加不少有利条件。比如，近期中国和欧洲正在谈判的市场经济地位问题、其它贸易问题等，中国受到的阻力将会减少。
第四，事件涟漪于中国有利的居多。在当今国际金融领域，竞争已转向吸引国际资本，而不再像上世纪如亚洲金融危机期间的汇率贬值竞争。全球经济一体化的发展，跨国公司和全球主要经济体间相互投资的发展积累，使得当今世界国际经济、金融的竞争重点由商品竞争转向了资本竞争，在竞争方向上由促进出口变成为促进流入。对美国而言，强势美元是符合其根本利益的——它使得国际资本流入美国有了强劲基础；除非在美国金融体系流动性出现危机的非常时期，如2008年危机期间，FED不会采用弱势美元政策，并大可高调宣布不搞货币竞争！英国脱欧客观上增强了美国吸引国际资本的能力，减少了美元加息的必要性，毕竟加息有损美国国内经济增长。因此，英国脱欧对全球金融领域的影响是，延长了全球货币宽松的时期。至于投资者最为担心的示范效应，如英国国内苏格兰的独立呼声、其它欧盟国家独立倾向的刺激等，市场心理层面的冲击是肯定存在的，但同样不影响业已取得的各经济体间的一体化合作，毕竟合作是共赢的，彻底的“割裂”，如某些国家退出欧元体系，对各方来说都是不可承受之重。欧洲的“离心离德”，显然不利于其在对外经济交往国际间政策协调中争取有利地位。因此，可以说英国脱欧的后续反应对中国的影响是：美元暂难加息了，资本外流的压力缓解了，国际交往中的谈判压力减轻了！
第2个回答 2016-07-05
无论是留欧派还是脱欧派，英国人都很清楚英国是欧洲的一部分。英国完全和欧洲、欧盟脱离关系是不可能的，二者还将有千丝万缕的联系。技术上可以有很多的框架，让英国与欧盟达成一种伙伴关系，使它不会完全脱离。
脱欧，英国面临最坏的情况是分裂，一个大英帝国就不存在了。如果英国最终没有脱欧，英国遇到的问题将会跟整个欧洲一样。因为欧盟改革困难，英国经济可能会受拖累。此外，欧盟可能会强行分配难民，这让英国老百姓很恼火。
假如脱欧造成了英国自身的分裂等连锁反应，让大不列颠变成了一个只剩下了英格兰的地方，对英国的伤害是非常大的。所以，英国基本分裂就是最糟的结果。因为原本英国和欧盟的关系就非常疏离，就算这次没脱成，恐怕最终还是要脱。所以欧洲大陆国家现在的态度就是，要脱赶快脱。
欧洲本身就比较衰落了。欧洲人原本想通过成立欧盟、即原先的欧共体来延缓这种衰落。虽然也取得了非常重大的成就，但无论如何，英国脱欧是这一进程的重大损失，欧盟事业在可预期的时间内会出现一些严重的衰退迹象，具体衰落到什么程度，这很难预测。不管是分裂的欧洲还是集合的欧洲，它恐怕还将是世界上最大的经济体之一，同时也是世界上外交影响、价值观影响、思想文化影响最大的区域之一。
世界将从此重新排序。英国退出欧盟后，欧盟将难以保持第二大经济体的地位，很有可能会被亚洲超过。如果英国退欧导致欧盟实力受损，中国的排名就会提升。地缘上的排序也会重新洗牌。如果因为英国的离开，退出欧盟的国家越来越多，那么欧元就会受影响，人民币毫无疑问会成为第二大货币。中国战略重要性会上升。
脱欧，英国面临最坏的情况是分裂，一个大英帝国就不存在了。如果英国最终没有脱欧，英国遇到的问题将会跟整个欧洲一样。因为欧盟改革困难，英国经济可能会受拖累。此外，欧盟可能会强行分配难民，这让英国老百姓很恼火。
假如脱欧造成了英国自身的分裂等连锁反应，让大不列颠变成了一个只剩下了英格兰的地方，对英国的伤害是非常大的。所以，英国基本分裂就是最糟的结果。因为原本英国和欧盟的关系就非常疏离，就算这次没脱成，恐怕最终还是要脱。所以欧洲大陆国家现在的态度就是，要脱赶快脱。
欧洲本身就比较衰落了。欧洲人原本想通过成立欧盟、即原先的欧共体来延缓这种衰落。虽然也取得了非常重大的成就，但无论如何，英国脱欧是这一进程的重大损失，欧盟事业在可预期的时间内会出现一些严重的衰退迹象，具体衰落到什么程度，这很难预测。不管是分裂的欧洲还是集合的欧洲，它恐怕还将是世界上最大的经济体之一，同时也是世界上外交影响、价值观影响、思想文化影响最大的区域之一。
世界将从此重新排序。英国退出欧盟后，欧盟将难以保持第二大经济体的地位，很有可能会被亚洲超过。如果英国退欧导致欧盟实力受损，中国的排名就会提升。地缘上的排序也会重新洗牌。如果因为英国的离开，退出欧盟的国家越来越多，那么欧元就会受影响，人民币毫无疑问会成为第二大货币。中国战略重要性会上升。
第3个回答 2016-07-05
无论是留欧派还是脱欧派，英国人都很清楚英国是欧洲的一部分。英国完全和欧洲、欧盟脱离关系是不可能的，二者还将有千丝万缕的联系。技术上可以有很多的框架，让英国与欧盟达成一种伙伴关系，使它不会完全脱离。
脱欧，英国面临最坏的情况是分裂，一个大英帝国就不存在了。如果英国最终没有脱欧，英国遇到的问题将会跟整个欧洲一样。因为欧盟改革困难，英国经济可能会受拖累。此外，欧盟可能会强行分配难民，这让英国老百姓很恼火。
假如脱欧造成了英国自身的分裂等连锁反应，让大不列颠变成了一个只剩下了英格兰的地方，对英国的伤害是非常大的。所以，英国基本分裂就是最糟的结果。因为原本英国和欧盟的关系就非常疏离，就算这次没脱成，恐怕最终还是要脱。所以欧洲大陆国家现在的态度就是，要脱赶快脱。
欧洲本身就比较衰落了。欧洲人原本想通过成立欧盟、即原先的欧共体来延缓这种衰落。虽然也取得了非常重大的成就，但无论如何，英国脱欧是这一进程的重大损失，欧盟事业在可预期的时间内会出现一些严重的衰退迹象，具体衰落到什么程度，这很难预测。不管是分裂的欧洲还是集合的欧洲，它恐怕还将是世界上最大的经济体之一，同时也是世界上外交影响、价值观影响、思想文化影响最大的区域之一。
世界将从此重新排序。英国退出欧盟后，欧盟将难以保持第二大经济体的地位，很有可能会被亚洲超过。如果英国退欧导致欧盟实力受损，中国的排名就会提升。地缘上的排序也会重新洗牌。如果因为英国的离开，退出欧盟的国家越来越多，那么欧元就会受影响，人民币毫无疑问会成为第二大货币。中国战略重要性会上升。
脱欧，英国面临最坏的情况是分裂，一个大英帝国就不存在了。如果英国最终没有脱欧，英国遇到的问题将会跟整个欧洲一样。因为欧盟改革困难，英国经济可能会受拖累。此外，欧盟可能会强行分配难民，这让英国老百姓很恼火。
假如脱欧造成了英国自身的分裂等连锁反应，让大不列颠变成了一个只剩下了英格兰的地方，对英国的伤害是非常大的。所以，英国基本分裂就是最糟的结果。因为原本英国和欧盟的关系就非常疏离，就算这次没脱成，恐怕最终还是要脱。所以欧洲大陆国家现在的态度就是，要脱赶快脱。
欧洲本身就比较衰落了。欧洲人原本想通过成立欧盟、即原先的欧共体来延缓这种衰落。虽然也取得了非常重大的成就，但无论如何，英国脱欧是这一进程的重大损失，欧盟事业在可预期的时间内会出现一些严重的衰退迹象，具体衰落到什么程度，这很难预测。不管是分裂的欧洲还是集合的欧洲，它恐怕还将是世界上最大的经济体之一，同时也是世界上外交影响、价值观影响、思想文化影响最大的区域之一。
世界将从此重新排序。英国退出欧盟后，欧盟将难以保持第二大经济体的地位，很有可能会被亚洲超过。如果英国退欧导致欧盟实力受损，中国的排名就会提升。地缘上的排序也会重新洗牌。如果因为英国的离开，退出欧盟的国家越来越多，那么欧元就会受影响，人民币毫无疑问会成为第二大货币。中国战略重要性会上升。
相似回答