不算的，其实婚姻很简单的，如果再坐个人不相爱了大不了提出来，然后大家一起来面对解决，不离的话可以经过法院进行提起诉讼的，或者直接离开对方一年到二年然后再去法院申请，这样的话就一定能离成的。再说了两个人的婚姻都已经到了破裂的程度了既然没有想过去挽回那么就公开的提出来，这样对大家都是公平的，而且现在的婚姻法也是非常的完善的，男女的地位平等也是差不多的，保守的思想派是越来越少了的。
如果不相爱了又不离婚，那么就是有意的占据着另一伴的人生，人家对你负责对家庭负责而你却背着伴侣出轨，这极其的体现出一个人道德上的沦失，没有原则和底线，对于另一伴的精神和社会地位及社会形象也是相当大的伤害。另外对于那个被出轨的人也是一种不负责人的表现，他们有自己的人生我想法，所以这个表现出来的就不是爱情了而是苟且，一种见不得光的感情只会让别人增加一种无形的负担，爱情是坦诚的。这样就同时的坑害了两个人。
如果你名正言顺的进行了离婚然后跟别人在一起，那么就没有人会说你什么道德问题了，现在人们的思想也是非常开明的了，他们也是知道两个没有了感情的人在一起只会让彼此更加受伤的，既然能用正常的程序走为什么一定脚踩两只船呢？所以用道德批判出轨的话不算这个道德绑架，因为这个属于是恶性婚姻，是一个对于婚姻不忠诚的人一种表现，没有尊重婚姻也没有尊重自己，这样的人没有资格说道德绑架这个词，一般这样的人有第一次出轨就会有第二次出轨的情况，婚姻价值观不行的人就一直不行的。
用道德去批判出轨当然不是道德绑架。
道德绑架是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。而出轨是男女脱离正常的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益。所以用道德批判出轨当然不是道德绑架。出轨是你本来就不应该做的事情。
每个人都应该慎重的对待恋爱、婚姻。既然你决定了跟这个人在一起，那么在你们在一起的这段日子里，不要求你对你的另一半多好，不求你能给你的另一半多少名誉、地位、金钱，你至少应该做到对你的另一半一心一意。出轨这种行为不单单证明你是个抗拒不了诱惑的人，意志不坚定的人，还能体现你是个没有责任心的人，甚至你是个不配被爱、被尊敬的人。
如果你只是在谈恋爱的阶段出轨了，那么你只是伤害了这个女生或者这个男生。如果你是在结婚后出轨，那么你伤害的是这两个家庭。甚至，你在有了孩子之后出轨了，你伤害的不仅仅是你的孩子，有可能你的孩子心灵受到创伤，直接影响你孩子的感情问题甚至下一代。
所以出轨这种行为是该被唾弃的。既然你选择了和这个人在一起，你就应该对你的另一半忠诚。两个人之间有矛盾，或者你认为对方有缺点，你们还有余下的一辈子去慢慢适应，去慢慢改善。你们当初承诺执子之手，与子偕老，就用该同舟共济，不管多大的困难都去一起面对，而不是随随便便就牵起了另一个人的手。
就算你们的感情真的走到了尽头，没有办法继续维系，那么干脆一点果断一点，分手、离婚。长痛不如短痛，干净利落的离开好过你以不忍伤害之名做着更加残酷的事。出轨带来的伤害远比离婚来的大。离婚，至少对方知道你们的感情走到了尽头；出轨，对方是在全心全意爱着你、信任你的状况下被你背叛。而且，如果跟你出轨的那个人知道你的已经有了另一半，那还好说，是这个人人品也有问题。假如她在不知道的情况下被第三者，那你真的是渣到无话可说。
总而言之，两个人在一起一定会有磕磕绊绊，但这都不是你出轨的理由。既然决定在一起，就应该相互理解，相互扶持。如果你出轨了，所有人都有权利站在道德角度去批判你，站在人性的角度去唾骂你。所以，我们每个人都应该不忘初心。
这世上最美的承诺就是不辜负。
当一位女性出轨，诸如“婊子”之类的词汇则不绝于耳。然而，当一位男性出轨，则没有和“婊子”相对应的、用放在女性身上的性道德标准去批判男性的词汇。其实这个世界的不公平大多数还是针对女性的。
还记得林丹谢杏芳大婚时的场景，现场布置的美轮美奂，林丹全程都在笑，那是真心的幸福的表达。然而这才四年过去，就忘记了曾经美好的誓言。不错，林丹也是普通人，我们不会用批判或者道德的枷锁去指控你，但是即便身为一个普通的男人，在自己妻子怀孕期间出轨都是让人无法接受与原谅的。
林丹出轨，很多网友都用道德的标杆来绑架，呵呵，也是奇怪了，道德和素质是用来制约自己的，成年人了做出任何决定都是自己承担，职业水准不能用生活方式去批判，说白了那是别人的家事，给别人空间处理自己的家事，关起门来怎么办都是超级丹该承担，每个人选择一段感情或者结束一段感情都有承担这个事情本身的结果，也是必然的，好的坏的都该接受！即便出轨我依然喜欢那个超级无敌的丹，与他的生活方式无关，只与他本身体育魅力有关！我想给准妈妈自己选择的自由，而不是舆论的压力让她更加难受！没有那个女人希望自己的老公因为这样的话题被全民舆论！吃瓜群众多关心关心自己的家人比什么都强！晚安！每个人都值得被尊重，因为你不是他，你就不知道他经历着什么，或许你如果处在那个位置不一定比他做的更妥当优秀！
道德去批判出轨怎么会算是道德绑架呢，那你说婚姻为什么要有法律效应，要用法律来约束婚姻双方的责任和义务。我们用道德去批判出轨者，不算道德绑架。但是这里有一个度，现在是网络社会，舆论的力量不可小觑，一不小心就被置于风口浪尖上，严重影响当事人正常生活的道德批判应该算是道德绑架。只要不是各种舆论力量以自己想当然的要求出轨者去做什么就不算道德绑架。吃瓜群众只是表达下对出轨者的想法，难不成连发言权都没了？
既然是出轨，那肯定是婚内出轨，在已有婚姻家庭已有配偶的情况下，不管你说夫妻感情如何破裂，如何无话可说，如何天天吵架，这些都不是出轨的借口。
之前闹得沸沸扬扬的白百何出轨事件，林丹出轨事件，陈思诚出轨事件，还有再早的文章出轨事件，娱乐明星本就活在人们的时刻关注中，有人辱骂，有人粉转黑，亦还有一铁杆粉丝人鼎力支持，相信他们的偶像，一定是谣传，一定有苦衷。但不得不说，出轨之后他们在人们心目中的好感有所下降。试想，在生活中，我们身边的某一个人出轨过，他或者她在你心目中的印象还是原来那样吗？
对于出轨的人，我会在心中重新考量他的人品，因为凡是都有第一次，有了第一次就会有第二次。对于出轨，别跟我讲谁还没有犯过错误，知错能改善莫大焉，浪子回头金不换之类，每个人对于出轨都有自己不同的处理方法。男人带不起绿帽子，女人为什么非要原谅出轨的老公，这个世界男女生来就思维不同女人重感情男人重理性，所以对待感情考虑的方式也会不同。
马伊琍选择了原谅，且行且珍惜。别人的婚姻好也好，坏也好，我们的道德批判，也要尊重当事人的选择，因为我们始终是局外人。据传佟丽娅与陈思诚离婚，娱乐圈的消息真假难辨，其中有多少炒作成分谁也分不清楚。只是若是拿婚姻来炒作，就是对家庭的不负责任，无异于人渣。社会舆论批判你是你自作自受，在你出轨的那一刻你应该就会想到肯定要受到道德的谴责。
对于出轨的人，就想破镜难圆，就算粘合的再好，可是裂痕始终在那里，如一根刺，会让人变得越发敏感，想要从前的亲密无间，信任如初，已是不可能的了。这点道德批判又算什么呢，其中的家庭内部汹涌波涛，辛酸愁苦只有当事人心里最清楚的了。
用道德去批判出轨不是道德绑架。
出轨是不道德的行为，也是做人的基本原则。我们两个人相识，相遇，相知相爱，最后走到婚姻殿堂。婚姻是自己的选择的，我们既然选择了，就要对相爱的人负责。关心和牵挂相爱的人，对相爱的妻子或老公负责，这是我们做人的的责任和 义务。假如我们人人都出轨，社会不是乱了套，还要结婚做什么，何必去搞一张纸。我们在结婚的时候，信誓旦旦，承诺了要相亲相爱一生，我们的承诺那里去了，我们还要诚信吗？一个人没有诚信，怎么在社会上立足。一个没有诚信的人，既然对家里人不忠诚，也是谈不对于社会守信，对朋友守信。我们在结婚的时候，都说了在一生中不管贫穷和落后，不管是幸福还是生病，我们都要相守一生，我们出轨是对家庭的背叛，我们的言行已经是错了的，不符合社会的道德规范。
爱是一生的承诺，出轨是违背道德的行为，也是对自己的人格的不尊重。
我们 既然结婚了，我们就要努力的经营和维护我们自己的婚姻。婚姻中需要双方的付出和经营，出轨没有经营和维护自己的婚姻，相反的是在破坏自己的婚姻，背叛婚姻的，忘记初衷。不忘记初衷，才会方得始终。当然结婚后，可能一方会进步，一方在原地不动，但我们有责任拉一把，容颜易老，邵华易失，这是人的生长自然规律，不是我们出轨的理由。在婚姻中，不管什么情况下，都不能成为我们出轨的原因和理由。
结婚自由，离婚自由。相亲相爱结婚，如果感情不合可以离婚。
生活中有太多的无奈，也有太多的诱惑，如果经营不好自己的婚姻，或者实在不想经营，疲倦了，可以选择离婚。友好地分手，寻找自己的最爱。出轨是不道德的，触犯道德的底线。因为还没有离婚，就出轨给别人相亲相爱，置自己的家庭于不顾，置社会道德于不顾。我们出轨影响不仅仅是自己的家庭，还会影响第三者，给第三者创造条件和带来伤害。假如我们有一天真的过下去，真的累了，我们要反思自己，实在不行，提出离婚，不相爱了，友好的离婚是最好的选择，离婚以后，自己堂堂正，正大光明去爱，不受道德的约束和社会谴责。
我们结婚，相亲相爱在一起。彼此应该真诚去爱，坦诚相待，用自己的真诚，用自己的付出去对待对方。我们出轨，会给别人带来情感的伤害，影响和伤害自己最亲的人，最爱国的人，自己的良心过意不去，自己无法面对自己家庭和自己的孩子。