既然琼瑶阿姨三观如此不正,为什么当年琼瑶的作品还如此受追捧的?

是满足了女人的幻想吗?

我觉得说琼瑶阿姨三观不正的人,肯定是不懂琼瑶作品的内涵,当时哪有人觉得琼瑶剧是三观不正啊。无论是从文笔还是从剧情上来说,都比现在的一些小说要好得多,而且我觉得琼瑶的作品,他不仅仅是一部作品。他代表更多的是,

当时人的一个人生观和方法论的自我总结,是琼瑶真实生命的一部分。他的很多小说,都是为了新女性的独立自卑,自强,不畏强权和社会习惯的势力约束,追求美好生活去描写的,琼瑶他一生所有的文学创作,都是一脉贯通的内在的气场,琼瑶的天才是一种只靠直觉。都不屑于证明的天才,他是一个非常成功的作家,但是又不愿意去谈理论的作家,

琼瑶所有的作品都是凭藉着一种动物般的本能评价的血和肉,是用生命一般真实的事件去描写的。他所有的作品都能够带给大众一个特别真实的感觉,仿佛这个作品就是真实存在的事件改编而来的,就是这种对于生命本色的自然流动和震撼,

让很多人都对琼瑶的作品十分喜欢。因为除了这些真实之外,在他的作品里,直接引用了许多大量的古诗词,让人感觉他的小说一件十分优美,充满的诗情画意的小说,我读琼瑶的作品,总是能感觉到作者心目中所描写的那种意境,带给我十分多的震撼和感想。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-01
我也不清楚为什么突然近几年就开始大规模的反琼瑶了,大多说三观不正美化小三美化爱情啥的,我认为是时代背景的造成的观念和所谓的道德观的差异。现在我们形成的观念是不可以破坏别人的婚姻,参与了插足了就是小三,就这么简单粗暴地给下定义。大家就会把自己认为正确的道德观带到小说人物中去,发现与自己认定的观念相悖就全盘否定,再联系作者的实际,偏偏琼瑶就是个所谓的“小三”,就开始对本人进行人身攻击。大概是这么个情况。
她的作品风靡的时代,是个思想和文化都开放的年代,也是一个先进思想和传统思想强烈碰撞的年代,至少比现在都好太多(不用质疑,这是事实),大家道德观念都相对较为宽松,而且台湾当时还没有取消一夫多妻制,通常情况下,没有外遇小三之说,对原配只有说男人的爱分给了别的女人罢了。而且那个时候女性的思想都变得开放独立,自然对爱情有自己的渴求,琼瑶那些肝肠寸断的小说和电影正合胃口,对原配也许过于残忍,但她的小说里原配都是阻碍他们爱情的恶人,但到最后都变成祝福他们亦或是成长为一个坚强独立的新女性,这并不是琼瑶在美化这些爱情,而是那个时代的女性都向往自己是一个不畏世俗、勇敢追爱又温柔可人、热爱生活的人,她笔下的人物都是痴情的(哪怕是热烈的,内敛的亦或是偏激的),只不过女主毕竟是女主,琼瑶擅长用高超的艺术审美掩盖传统的道德审美,优美的文笔让憧憬爱情的少女们欲罢不能,接受能力自然比现在处在这个各种约束的时代的人们要好得多,自然不需要什么三观啊道德什么的束缚,再加上当时这些类型的作家不多,自然受追捧。
大家认为她三观不正,主要是认为她插足平鑫涛的婚姻,成为拆散他家庭的始作俑者,但这些事毕竟是双向的,女的有责任,难道男的没有吗?讲句老实话,或许我们这些凡人一生平平淡淡真没碰到过什么真爱,只是找个合适的生活伴侣吵吵闹闹地过完一生,琴瑟和鸣才子佳人一见钟情的灵魂伴侣可真心不多,或许琼瑶碰见平鑫涛就真是觉得他是懂自己的人,而平鑫涛也是被琼瑶的才气所深深吸引,两人像钟子期和伯牙一样,互相懂得也说不定,然后他们相爱了,就这样,飞蛾扑火,至死不渝??但是,代价也很大,伤害原配和孩子,被世人唾骂……这些也够他们受的了。
其实,现在有部分的女性已经开始崛起(为什么说开始呢?因为现在依然是男权社会,女性依然要直接或间接攀附男人),她们知道对方心里不爱她,就果断地离开,没有拖泥带水,婚姻也好,果断离婚,因为知道无爱的感情名存实亡,何不解脱自己放过自己?这是一种豁达和智慧。男权社会的代表作——婚姻制度,原始意义是用双方的感情来维系的一种关系,主要是束缚女性。在男方确定爱上别人的情况下,世人通常谴责男人抛妻弃子和小三在一起,我就想问,难不成要男的拖着婚姻和小三在一起?还是要男的瞒着妻子和小三偷情?离了婚岂不是对双方都是一种解脱和尊重?感情不在了婚姻关系也就解除了,就这么简单的事。感情在的话,结不结婚都无所谓,为什么一定要把结婚当成是一个完美的结局?还有结了又离的呢!所以,这些三观,不一定是绝对正确的三观。破坏别人的婚姻固然不正确,但离婚没有绝对的对与错,双方之间没有爱了或者一方不爱另一方了,婚姻的真实关系就不成立了,如果双方都能坦然接受没有爱的事实,去迎接新生活开启新篇章,没有菟丝花的攀附关系,没有缺了谁就活不下去的思想,那才是人格的真正独立和成长!(可能我角度有点奇怪,但我自己是个道德受制约者,一直生活在普世三观中的,不过我尝试去理解琼瑶的“叛逆”和“爱情至上”)
最后吐槽一句,三观太正的人是写不出伟大的作品的,如果不是琼瑶写的也许就不会有这么多人在她晚年再跟她争论三观的问题了吧。还有,看本小说也要讲三观?太过当真你就输了🤪本回答被网友采纳
第2个回答  2020-09-17

说起琼瑶奶奶,相信很多人都不陌生。琼瑶奶奶的一生很丰富,也创造出了非常多的小说。说起她的小说,可能很多人都不熟悉,但是一说电视的名字大家都是哇哦。


琼瑶奶奶的一生很曲折,有人会质疑琼瑶奶奶的三观不正。但是却写出了这么多的作品受人追捧,其实她的三观不正也仅限于她们所处的那个年代。现在写这样的言情小说都很正常,但是却没有琼瑶奶奶那个文学艺术性。
即使到了现在,很多人还是不太认可琼瑶奶奶的作品。无论是她的人还是作品都是饱受争议,但是不得不承认的是,琼瑶的作品就是那么的火热,刮起了一段琼瑶之风。从台湾一路吹到了大陆,影响了一代又一代的人。


比如我们熟知的《情深深雨蒙蒙》,从我年少的时候就看了一遍又一遍,而且每年暑假的都会播放。就连现在改编的《情深深雨蒙蒙》的那首歌都特别的火,偶尔也哼上两句。
琼瑶发表的第一篇言情小说就是《窗外》,讲述的是一个女学生爱上了自己的老师,虽然这是一个爱情悲剧,但是也却是琼瑶老师的亲身经历。
可能那个年代的思想和文化还无法接受这样的言情小说,觉得发生这样的事就是不伦不类。一日为师,终身为父,学生怎么能爱上自己的老师呢?所以琼瑶奶奶的三观思想一直饱受争议,但是拿在今天来看,爱上一个人并没有任何的错。


我们不管一个人的三观如何,但是她的作品确实是值得一看,并且影响了一代又一代的人。

第3个回答  2020-03-14
琼瑶是占了那个年代的便宜。当时文学作品匮乏,改革开放初期,大家啥娱乐都没有,也没有言情小说,文革对人思想的禁锢刚打开,突然这么个言情小说来了。所以就和饥饿的人突然见到吃的。所谓的饥不择食。你给现在的初中生看琼瑶,看还有喜欢这种作品的吗?
第4个回答  2020-01-24
把爱情塑造的太过于理想化了,觉得两个人只要有爱情,所有人都得成全他们。这样的爱虽然初看的时候觉得很美好,但是却忽略了对其他人的伤害,现在想想这样只顾自己的爱情不顾别人,不顾伦理的做法,其实很没道德,是一种人品很败坏的做法。