“终唐一朝，盛不及隋 ”，唐朝真的比不过隋朝吗？

Question

唐朝真的比隋朝差吗？

Answer 1

唐朝比隋唐要强吧！不管从哪个方面来说，比较两个朝代巅峰时期的人口，经济，军事，疆域和国际影响，唐朝都可以说是远远超出隋唐的。所以唐朝才会被誉为中国最繁华的年代啊！唐朝的强可以说是全方位的，是后面涌现出来的几个朝代都无法超越的。为什么说贞观时期人口那么少呢？其实这都要归功于隋炀帝吧！在隋炀帝的统治时期，他让人口锐减到200万户，要想之前人口可是有4600多万的。

唐太宗被称为一代明君，也是有原因的。原因归根结底就是因为他在这种极度不利的局面之下，依旧可以打得中天竺和吐蕃不敢东望。他用区区2000万人就干掉了四万大军，他的能力可想而知啊！这也是后人如此崇拜他的很重要的原因吧！再后来，好像没有哪个人可以超越唐太宗这一点。

隋唐最鼎盛的时期，控制了480万平方公里左右的疆域。而唐朝硬生生控制了东至日本海，西北到达咸海，北部包括贝加尔湖和叶尼塞湖上游，南至越南及西沙群岛这样面积庞大到有1235万平方公里的疆域。这个疆域面积硬生生的就是隋唐鼎盛时期的两倍还不止，从这一点也可以感受得到唐朝的繁华吧！

Answer 2

我认为唐朝不比隋朝差。在唐朝唐太宗的治理下，唐朝日益昌盛。在当时的年代，唐朝的科技水平是领先世界的。

Answer 3

应该说终唐一朝，盛不及隋文帝。科举和郡县学校都是隋文帝提出的因为世家的反对没有实行，粮食储备制度等等，总体来说还是压着世家打，是杰出的政治家。隋炀帝登基前毫无疑问的文韬武略才华横溢，登基后政治方面就好像开了弱智光环，洗都洗不白。质疑唐朝的主要有两点1：李唐一朝的政策充满了对世家的妥协 2：因为羁縻制度对李唐的实际控制力（区）的怀疑。
这么说吧唐朝比隋朝强，隋文帝吊打李唐一朝的所有皇帝
隋朝的主要问题是关陇集团，唐朝的是关陇集团+关东世家，直到黄巢踏破公卿骨 门阀开始落幕

Answer 4

这种看法很主观，每个人的出发角度不一样，得出来的结论自然也就不同了。我个人是觉得唐朝没有任何一个朝代能够比得上，它无论是经济还是文化都远胜于隋朝。

Answer 5

唐朝是中国历史上比较辉煌的朝代，政治经济都很发达，而且是中国朝代中很开放的一个朝代。相比之下唐朝比隋朝政治稳定，所以唐朝比隋朝要强盛。