译文：
可叹朝廷诸公真可谓善为谋身，当时丧权误国岂止区区一个秦。
注释：
1、诸公：指朝中那些主张投降议和的误国当权者。
2、善谋身：善于为个人的利益前途打算。
3、秦：指绍兴（113l一1162）间任宰相的秦桧。他主张议和投降，迫害主张抗金的岳飞、张俊等人，并与金订立了“绍兴和议”。是当时卖国求荣的权奸。
4、不望：不期望。
5、江左：指长江下游以东地区。
原文如下：
诸公可叹善谋身，误国当时岂一秦。
不望夷吾出江左，新亭对泣亦无人。
赏析
此诗公元1201年（宁宗嘉泰元年）春作于山阴，陆游时年七十七岁。
这首诗像是一篇时事评论，陆游在诗中揭穿了以秦桧为首的投降派卖国的庐山真面目，不仅抨击秦桧的当权误国，也痛斥了整个昏庸的南宋统治集团。
因为奸佞误国，遂造成“和戎诏下十五年，将军不战空临边。朱门沉沉按歌舞，厩马肥死弓断弦”的可悲局面。“诸公”含有讽刺意味，兼有诗人的愤怒。后两句用典，骂尽南宋小朝廷文武百官毫无国家、民族观念。
第二、第四句，都用透过一层的写法，有力地表现了陆游的愤慨心情。陆游在《跋吕侍讲岁时杂记》中说的“年运而往，士大夫安于江左，求新亭对泣者，正未易得，抚卷累欷。”可以做为注释。
这首诗纯以劲直激昂为主，其忠义之心令人肃然起敬，千百年来敢于这样抨击时弊的｀诗词简直是凤毛麟角。但做为一首诗来说，虽然概括性和抒情性很强，但也明显存在“以议论为诗”的问题，和杜甫、白居易同类作品有一定的差距。
追感往事这首诗像是一篇时事评论，陆游在诗中揭穿了以秦桧为首的投降派卖国的庐山真面目，不仅抨击秦桧的当权误国，也痛斥了整个昏庸的南宋统治集团。下面是追感往事原文翻译，欢迎查阅！
《追感往事》
诸公可叹善谋身，误国当时岂一秦①。
不望夷吾出江左②，新亭对泣亦无人③。[1]
【注释】
①一秦：秦桧。②夷吾：管仲，字夷吾。东晋南渡，人称王导为“江左夷吾”。③新亭对泣：新亭在江苏南京市南。东晋南渡后，中原各地相继沦陷。过江士大夫在新亭宴饮，周说：“风景不殊，正自有山河之异。”在座者皆相对涕泣。王导说：“当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚对泣耶？”见《晋书王导传》。
【品评】
诗作于嘉泰元年（1201），时年诗人七十七岁，家居山阴。
这是一首咏史诗，不过所吟咏的历史并非灞桥残照、六朝烟粉，而是南渡之初的一段现代史实。“一杯之土未干，六尺之孤安在？”这是初唐骆宾王《讨武檄》中质问武则天的两句话，用在这里，质问患了健忘症的偏安小朝廷，似乎同样切合。七十年对于个人而言，太过漫长，差不多意味着一生的终结；对于国家朝廷来说，却很短暂，只不过龙床上换了几个主人而已。七十七岁的老人用终生记录民族的伤痛，不断地“追感往事”，不断地撕裂血淋淋的创伤，来折磨自己；而偌大一个王朝，对本该记忆犹新的灾难却似乎集体失忆失语，无论敌人的铁蹄怎样在昔日的土地上狼奔豕突，无论年迈诗人怎样提醒，总是唤不起王朝的正大阳刚之气，毕竟是扶不起的阿斗！
于是，这位老诗人用近似于西西弗斯背负巨石和唐吉诃德挑战风车的精神，孤军奋战，成了“荷戟独彷徨”的孤独英雄！这首诗，直抒胸臆，将批判的矛头指向了七十年来的各届政府，毫无避讳。一般人的观念，总把历史上的成败算在一个人或少数几个人身上，其实，个人影响历史的能量毕竟有限，区区一秦桧能左右得了历史吗？非也。后人集矢于秦桧，而忽视了产生秦桧的现实社会土壤。正如诗人后两句所说“不望夷吾出江左，新亭对泣亦无人”，南宋王朝连像周颤这样的人也找不出，不能不说是集体的耻辱！这首诗落笔显然着意于现实的政治批判，但读者不妨作历史哲学的思考。八百多年后的今天，人们还在进行一场集体诉讼个人的“缺席审判”，不能不说是更大的民族悲哀，难道除了秦桧，就不应该再有第二个人对这场民族的灾难负责吗？
这首诗脱口而出，富有勇气的质问和独到的思考，不失感染力，“千年而后，如闻叹息之声”（《唐宋诗醇》）。诚如清人潘德舆之评：“宋人绝句，亦有不似唐人，而万万不可废者。如陆放翁《追感往事》……纯以劲直激昂为主，然忠义之色，使人起敬，未尝非诗之正声矣。”（《养一斋诗话》）能够激动人心，就是好诗，同样是艺术的成功。
作者简介
陆游[2]
（1125—1210）南宋诗人、词人。字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人。三十岁参加礼部考试，名列第一，因“喜论恢复”而遭投降派秦桧打击，被除名。在政治上，力主抗金，一直未被重用。在文学上，著作丰富，有数十个文集存世，存诗9300多首，是中国文学史上存诗数量最多的诗人。陆游具有多方面文学才能，尤以诗的成就为最，在思想上、艺术上取得了卓越成就，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，是伟大的爱国主义诗人。词作数量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了气吞残虏的爱国主义精神。有《放翁词》一卷，《渭南词》二卷。
诸公可叹善谋身，误国当时岂一秦。
不望夷吾出江左，新亭对泣亦无人。
最后两句用了典故“江左夷吾”和“新亭对泣”的故事，感叹当时国家危急，官员却只懂明哲保身，不要说会出现治国的能臣，连为国悲伤哭泣的人都没有，表达了诗人对这种现象的无奈、愤慨以及对国家的热爱之情。